城市公园设施安全性感知及调查问卷

尊敬的市民,您好!我们正在进行一项关于城市公园设施安全性的感知调查,旨在了解您对公园设施使用安全的感受与看法,以帮助我们更好地改进公园管理与服务。本问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受作答。感谢您的参与!

Q1:您平均每周去公园的频率大约是?

几乎每天
每周2-3次
每周1次
每月1-2次
很少或几乎不去

Q2:您通常去公园的主要目的是?(单选最常进行的活动)

散步/跑步
带孩子玩耍
健身/使用健身器材
社交/聚会
观赏风景/放松
其他

Q3:总体而言,您对您常去公园的整体安全环境感觉如何?(1分表示非常不安全,5分表示非常安全)

分数
标签

Q4:在公园中,您认为以下哪些设施或区域的安全隐患相对较大?(可多选)

儿童游乐设施(如滑梯、秋千)
健身器材区
公共卫生间
夜间照明不足的区域
水域(湖边、池塘)周边
人行步道/自行车道
停车场
树木/植被茂密区域
长椅/休息区
其他

Q5:您认为公园的儿童游乐设施的维护状况如何?

非常好,定期维护,无损坏
较好,偶有小问题但不影响使用
一般,部分设施有老化或轻微损坏
较差,多处设施损坏,存在安全隐患
不了解/未使用过

Q6:您对公园内健身器材的安全状况满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过

Q7:考虑到安全性,您向朋友或家人推荐您常去的这个公园的可能性有多大?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q8:您认为公园的夜间照明是否充足?

非常充足,所有区域都很明亮
基本充足,主要道路有照明
不太充足,部分区域昏暗
非常不足,大部分区域黑暗
从未在夜间去公园

Q9:您认为公园在哪些方面最能提升安全感?(可多选)

增加监控摄像头覆盖
加强保安巡逻频率
改善夜间照明
设置更清晰的安全警示标识
定期维护和检修设施
增设紧急求助装置(如SOS按钮)
优化人流密集区域的管理
其他

Q10:您在公园内是否曾目睹或亲身经历过安全事故(如摔伤、设施故障伤人、治安事件等)?

是,亲身经历过
是,曾目睹过
听说过,但未亲眼所见
从未听说过或经历过

Q11:如果遇到安全问题(如设施损坏、发现可疑人员),您知道如何向公园管理方报告吗?

非常清楚报告渠道(如电话、服务亭)
大概知道,但不确定具体方式
不太清楚
完全不知道

Q12:您对公园管理方(如安保、保洁、绿化维护人员)的响应速度和专业度感觉如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q13:您认为以下哪些人群在公园中可能面临更高的安全风险?(可多选)

儿童
老年人
独自运动的女性
残障人士
夜间活动的市民
游客
宠物主人
无明显差异

Q14:您是否关注过公园内关于设施使用或安全注意事项的告示牌?

经常关注并阅读
偶尔会看一下
很少注意
从未注意过

Q15:您认为目前公园在安全管理方面最迫切需要改进的一点是什么?

填空1

Q16:公园内宠物(特别是大型犬只)的管理是否规范,是否让您感到不安?

非常规范,没有不安感
比较规范,偶尔有不安
不太规范,经常感到不安
非常不规范,存在安全隐患
不关注/无相关经历

Q17:您认为公园的紧急医疗设施(如AED自动体外除颤器、急救箱)配备是否充足且易于找到?

配备充足且标识清晰
有配备但不易找到
配备不足
不确定是否有配备
未关注过

Q18:在恶劣天气(如雷雨、大风)后,您是否观察到公园会及时检查并封闭有安全隐患的区域?

总是能及时处理
大多数时候能及时处理
处理速度一般
很少看到及时处理
未观察过

Q19:您通常通过哪些渠道了解公园的活动或安全通知?(可多选)

公园内的公告栏
公园官方微信公众号/网站
社区通知
新闻媒体
朋友/家人告知
从未关注过

Q20:与您去过的其他城市公园相比,您认为这个公园的安全管理水平处于什么位置?

明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
无可比性

Q21:对于提升城市公园的整体安全性,您还有什么其他的具体建议或想法?

填空1

Q22:您的性别是?

不愿透露

Q23:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q24:您通常与谁一同前往公园?

独自一人
与家人(孩子/伴侣)
与朋友/同事
携带宠物
其他
问卷网
城市公园设施安全性感知及调查问卷
介绍
本模板旨在提供城市公园设施安全性感知的标准化调研方案。帮助您评估设施风险、收集市民意见、识别安全隐患,适合市政管理、公园运营和社区服务机构提升公共空间的安全管理水平。
标签
安全管理
公共设施
市民问卷
设施调查
关于
3周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷