城市夜景照明安全性及满意度调查

您好！我们正在进行一项关于城市夜景照明的调查研究，旨在了解您对当前夜景照明在安全性、美观度等方面的感受与评价。您的宝贵意见将有助于我们更好地优化城市照明环境。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您通常主要在哪个时间段出行或活动于城市公共区域（如街道、公园、广场）？

18:00-20:00

20:00-22:00

22:00-24:00

24:00以后

很少在夜间出行

Q2:您最常活动的区域类型是？

商业街区

居民区周边

公园/绿地/河岸

交通枢纽（车站、机场）

主干道/快速路沿线

Q3:请对您常活动区域的夜间道路照明亮度进行评分（1分表示非常暗，5分表示非常亮）

分数

标签

Q4:您认为当前道路照明的均匀度如何？（是否存在过亮或过暗的斑块）

非常均匀，无明暗不均

比较均匀，偶有不均

一般，有明显不均

不均匀，明暗斑块较多

非常不均匀，影响判断

Q5:总体而言，您认为当前的城市夜景照明在保障您夜间出行安全方面的作用有多大？（0分表示毫无作用，10分表示作用极大）

选项1

Q6:在您看来，哪些区域的照明安全性最需要提升？（可多选）

人行道/自行车道

过街天桥/地下通道

公交/地铁站周边

停车场/车库出入口

公园/绿化带内部小径

背街小巷

居民楼单元门口

其他

Q7:您是否曾因照明不足而感到夜间出行不安全？

经常

有时

很少

从未

Q8:请对夜景照明在帮助您清晰识别道路障碍物（如台阶、坑洼）方面的效果进行评分（1分表示完全无效，5分表示非常有效）

分数

标签

Q9:请对夜景照明在帮助您识别远处行人或车辆方面的效果进行评分（1分表示完全无效，5分表示非常有效）

分数

标签

Q10:您认为当前照明设施（如路灯）的眩光控制如何？（是否感觉刺眼）

控制很好，几乎无眩光

控制较好，偶有轻微眩光

一般，有时会感到刺眼

控制较差，经常感到刺眼

非常差，严重影响视线

Q11:您认为照明设施的维护情况如何？（如灯具损坏、灯罩污浊、树木遮挡等）

维护良好，极少发现问题

维护较好，偶尔发现问题

维护一般，有时能发现问题

维护较差，经常能发现问题

维护很差，问题普遍存在

Q12:请对城市夜景照明的整体美观度与艺术性进行评分（1分表示非常不美观，5分表示非常美观）

分数

标签

Q13:您最喜欢或印象深刻的夜景照明类型是？（可多选）

建筑轮廓/立面照明

桥梁景观照明

树木/绿化装饰照明

广场/地标雕塑照明

动态灯光秀/互动灯光

简约功能性的路灯照明

其他

Q14:您认为目前的夜景照明是否存在光污染问题（如过亮、干扰睡眠等）？

非常严重

比较严重

一般

不太严重

几乎没有

Q15:您认为光污染主要表现在哪些方面？（可多选）

住宅窗户透入光线过强

夜空过亮，看不到星星

商业广告牌过亮/闪烁

彩色/动态光令人不适

其他

Q16:您是否支持在保障安全的前提下，为节能而适当降低非核心区域的照明亮度或缩短亮灯时间？

非常支持

比较支持

中立

不太支持

非常不支持

Q17:您希望通过夜景照明传达怎样的城市形象或氛围？（可多选）

现代、科技感

温馨、宜居

繁华、有活力

历史、文化底蕴

生态、绿色

安全、可靠

其他

Q18:对于提升城市夜景照明的安全性与满意度，您还有哪些具体的意见或建议？（如特定区域、照明方式、颜色等）

填空1

Q19:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51-65岁

66岁及以上

Q20:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q21:您在本市居住的时长是？

少于1年

1-5年

6-10年

10年以上

城市夜景照明安全性及满意度调查

介绍

本模板旨在收集市民对城市夜间照明安全性与满意度的评价数据。帮助您评估照明亮度、分析眩光影响、调研光污染问题，适合城市规划、市政管理和公益组织优化公共空间夜间环境与安全水平。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

城市夜景照明安全性及满意度调查

相关推荐