企业法务服务成本及满意度调查

尊敬的先生/女士,您好!为深入了解企业对当前法务服务的成本投入及满意度,以持续优化服务供给,我们诚邀您参与本次问卷调查。您的反馈将为我们提供宝贵参考,所有信息将被严格保密。感谢您的支持!

Q1:贵公司所属的行业是?

制造业
信息技术/互联网
金融业
批发零售业
服务业(如咨询、律所)
建筑业/房地产
其他

Q2:贵公司的员工规模是?

50人以下
51-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上

Q3:贵公司目前获取法务服务的主要方式是?

内部法务团队
外部律师事务所/律师
内部与外部结合
法律科技平台/在线服务
其他

Q4:过去一年,贵公司在法务服务上的总支出(包括内部团队成本与外部采购)约占公司年度总营收的?

0.5%以下
0.5%-1%
1%-2%
2%-5%
5%以上
不清楚

Q5:您认为贵公司的法务服务成本(相对于业务规模)处于什么水平?

远低于行业平均水平
略低于行业平均水平
与行业平均水平相当
略高于行业平均水平
远高于行业平均水平
不清楚

Q6:贵公司的法务服务支出主要用于以下哪些方面?(可多选)

合同审查与起草
诉讼/仲裁案件代理
日常法律咨询
知识产权保护(商标、专利等)
合规与风控体系建设
劳动人事法律事务
投融资/并购法律事务
其他

Q7:您如何评价当前法务服务成本的可预测性?

非常可预测,预算与实际支出基本一致
比较可预测,偶有超支
一般,波动较大
比较不可预测,经常超预算
完全不可预测

Q8:请对当前法务服务的“性价比”(即服务效果与成本的匹配度)进行评分。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:您有多大可能向同行企业推荐您当前的法务服务提供方(内部团队或外部律所)?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:您对当前法务服务响应速度的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q11:您对当前法务服务专业能力的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q12:您对当前法务服务商业理解能力(即结合业务实际提供解决方案)的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q13:您认为当前法务服务在哪些方面存在不足,需要改进?(可多选)

响应速度慢
沟通成本高、效率低
专业能力不足
对业务理解不深
服务流程不透明
收费过高或不合理
缺乏主动性和前瞻性建议
其他

Q14:您是否考虑过在未来一年内调整法务服务模式(如更换外部律所、增加内部团队、引入法律科技等)?

是,已经在计划中
是,正在评估
否,但会持续关注
否,对现状满意

Q15:如果考虑调整,主要驱动因素是什么?(可多选)

控制/降低成本
提升服务效率
提升专业能力
获得更佳的商业伙伴关系
应对新的业务或法律需求
对现有服务不满意
其他

Q16:您认为法律科技(如合同智能审查、法律数据库、在线咨询平台等)在帮助控制法务成本方面潜力如何?

潜力巨大,是未来趋势
有一定潜力,可作为辅助
潜力有限,难以替代核心服务
没有潜力
不了解

Q17:对于优化法务服务、平衡成本与效果,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
企业法务服务成本及满意度调查
介绍
本模板旨在提供企业法务服务成本与满意度评估的专业解决方案。帮助您量化法务支出、评估服务性价比、识别改进方向,适合企业管理者、法务负责人和咨询机构优化法务资源配置与采购决策。
标签
企业
调查
满意度
成本
关于
2个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷