研发保护调查问卷

研发保护调查问卷

您好！本问卷旨在了解您对研发保护相关问题的看法与建议，以帮助我们更好地构建和完善研发保护体系。所有信息将仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您目前所在的部门或岗位与研发活动的关联程度是？

核心研发部门

研发支持部门（如测试、运维）

非研发部门（如市场、销售、行政）

其他

Q2:您认为公司当前对研发成果（如代码、设计文档、算法模型等）的保护意识如何？

非常强，有完善的制度和措施

比较强，有基本的管理规定

一般，保护措施较为零散

比较薄弱，缺乏系统管理

非常薄弱，基本没有保护

Q3:在您的日常工作中，以下哪些研发成果或信息需要被重点保护？（可多选）

源代码

技术方案与设计文档

核心算法与模型

实验数据与测试数据

产品原型与UI设计

项目计划与进度信息

客户数据与业务逻辑

其他

Q4:您认为公司目前对源代码的访问权限管理是否严格且合理？

非常严格且合理

比较严格，但部分权限可优化

一般，存在权限过宽或过窄的情况

管理较为松散

基本没有管理

Q5:当您需要向外部（如合作伙伴、客户）展示或交付部分研发成果时，通常如何保护其安全？

签订严格的保密协议（NDA）

提供经过脱敏或加密的版本

限制展示范围和深度

依赖对方信誉，基本无特别措施

不清楚相关流程

Q6:您是否清楚公司关于知识产权（专利、软件著作权等）的申请、归属和奖励政策？

非常清楚

大致了解

听说过但不清楚细节

完全不了解

Q7:您认为当前研发保护体系可能存在哪些风险点？（可多选）

内部人员有意或无意的信息泄露

外部网络攻击或数据窃取

权限管理不严导致越权访问

代码仓库、文档服务器等基础设施安全不足

缺乏对研发过程的审计与追溯

员工离职时知识资产交接与保护不到位

其他

Q8:请对当前公司提供的研发数据备份与恢复机制的有效性进行评分（1分为非常无效，5分为非常有效）。

分数

标签

Q9:在项目开发过程中，对于第三方开源组件或库的使用，公司是否有明确的安全审查和合规性要求？

有明确且严格的审查流程和要求

有基本要求，但执行不严格

有口头要求，无成文规定

没有相关要求

不清楚

Q10:您是否接受过公司组织的关于研发安全、信息保护或保密制度的培训？

定期接受系统培训

入职时接受过培训

偶尔有相关宣传或邮件通知

从未接受过相关培训

Q11:当发现潜在的研发信息泄露风险或安全漏洞时，您是否知道明确的内部报告渠道和流程？

非常清楚

大致知道

不确定

完全不知道

Q12:您希望公司在研发保护方面优先加强哪些方面的建设？（可多选）

完善权限管理与访问控制体系

加强物理与环境安全（如研发区域门禁）

部署更先进的网络安全防护与监测工具

建立更严格的数据加密与脱敏规范

加强员工安全意识教育与培训

完善知识产权管理与激励政策

建立研发全生命周期的安全审计机制

其他

Q13:您认为，加强研发保护是否会显著影响研发团队的协作效率和创新氛围？

会，保护措施过于繁琐会阻碍效率

可能会，但可以通过优化流程来平衡

基本不会，安全与效率可以兼顾

不仅不会，完善的安全框架反而能促进规范创新

不确定

Q14:请分享一个您亲身经历或观察到的、关于研发保护做得特别好或需要改进的具体事例（可选）。

填空1

Q15:总体而言，您对公司当前的研发保护水平的满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q16:您认为未来1-2年，公司在研发保护领域面临的最大挑战可能是什么？

新兴技术（如AI、云计算）带来的新安全风险

应对日益复杂的内部威胁

满足越来越严格的法规合规要求

平衡安全投入与业务发展速度

培养全员的安全意识与文化

其他

Q17:对于进一步完善公司的研发保护体系，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐