2026年城市居民日常生鲜消费频次及偏好调研

尊敬的市民，您好！我们正在进行一项关于城市居民日常生鲜消费习惯的调研，旨在了解未来的消费趋势。您的回答将为我们提供宝贵信息。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前所居住的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q3:您家庭常住人口数量（包括您自己）是？

1人

2人

3人

4人

5人及以上

Q4:您家中主要负责生鲜采购的是？

我自己

配偶/伴侣

父母/长辈

其他家庭成员

共同承担

Q5:在2026年，您平均每周购买生鲜食品（如蔬菜、水果、肉禽、水产、蛋奶等）的频次大约是？

1次或更少

2-3次

4-5次

6-7次

8次及以上

Q6:您通常通过哪些渠道购买生鲜食品？（可多选）

线下大型超市/卖场

社区生鲜超市/便利店

农贸市场/菜市场

线上综合电商平台（如京东、天猫）

线上生鲜垂直平台（如叮咚买菜、盒马）

社区团购/社群接龙

品牌直营店/专柜

其他

Q7:在您选择生鲜购买渠道时，最重要的考虑因素是？

产品新鲜度/品质

价格实惠

购买的便利性（距离/配送）

产品种类丰富度

食品安全/可追溯

促销活动力度

Q8:请对您最常用生鲜购买渠道的“配送/取货准时性”进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:请对您最常用生鲜购买渠道的“售后服务（如退换货）”进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:您购买生鲜时，更关注以下哪些产品信息或属性？（可多选）

有机/绿色认证

产地溯源

生产/采摘日期

品牌

营养成分

是否本地/当季

无特定添加剂/激素

包装环保性

不太关注

Q11:您是否愿意为“有机认证”或“可溯源”的生鲜产品支付更高的价格？

非常愿意，溢价20%以上也可接受

比较愿意，溢价10%-20%可接受

一般，溢价5%-10%可接受

不太愿意，只接受小幅溢价（5%以内）

完全不愿意，只选择平价产品

Q12:您认为在2026年，哪些生鲜品类您会增加购买或尝试？（可多选）

预制/半成品净菜

即烹/即食海鲜

植物基/人造肉产品

精品/进口水果

功能性/特殊营养食品

地方特色/小众农产品

有机蔬菜

低温短保乳制品

暂无增加计划

Q13:您对“净菜/切配好的半成品菜”的接受度如何？

经常购买，是主要选择

偶尔购买，用于节省时间

感兴趣但尚未尝试

不感兴趣，更愿意自己处理

认为其不新鲜或不健康

Q14:在线上购买生鲜时，您更倾向于哪种配送方式？

定时达（指定时间段送达）

即时达（30-60分钟内送达）

次日达/隔日达

到店自提

根据情况灵活选择

Q15:您是否使用过基于人工智能的推荐（如“猜你喜欢”、智能购物清单）来辅助生鲜购物？

经常使用，觉得很有帮助

偶尔使用

知道但没用过

没注意到此功能

Q16:从0到10分，您有多大可能向朋友或家人推荐您目前最满意的生鲜购买渠道？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q17:您希望未来的生鲜零售在哪些方面进行改进或创新？（可多选）

提升全程冷链保鲜技术

增强产品溯源透明度

提供更个性化的营养搭配建议

优化包装以减少浪费

发展更便捷的无感支付/结算

增加社区体验/互动活动

整合线上线下库存与体验

降低整体价格

Q18:您认为“可持续发展”（如环保包装、减少食物里程）理念对您的生鲜消费选择影响大吗？

影响很大，是首要考虑因素之一

有一定影响，会优先选择

影响较小，仅在价格品质相当时考虑

几乎没有影响

不了解此概念

Q19:对于未来（2026年及以后）的生鲜消费，您还有哪些具体的期待或建议？

填空1

2026年城市居民日常生鲜消费频次及偏好调研

介绍

本模板旨在提供城市居民生鲜消费习惯的标准化调研解决方案。帮助您了解购买频次、分析渠道偏好、评估消费趋势，适合零售、电商及市场研究机构开展精准的消费者行为洞察与商业策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年城市居民日常生鲜消费频次及偏好调研

相关推荐