2026年消费者对文旅景区门票涨价接受度调研

您好！我们正在进行一项关于文旅景区门票价格调整的消费者调研。本问卷旨在了解您对景区门票涨价的看法与接受度，您的宝贵意见将有助于景区提供更优质的服务。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您在过去一年内，前往收费文旅景区（如主题公园、博物馆、自然风景区、历史古迹等）游玩的频率大约是？

几乎没有

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q2:您通常和谁一同前往文旅景区游玩？

独自一人

家人（伴侣/子女）

朋友/同学

同事/商务伙伴

旅行团

Q3:在计划一次文旅景区游玩时，门票价格是您决策中的关键因素吗？

是，是首要考虑因素

是，是重要考虑因素之一

一般，会考虑但非决定性

不太重要，更看重景区内容

完全不重要

Q4:对于您心仪的文旅景区，您能接受的单张成人门票价格区间（人民币）大约是？

50元及以下

51-100元

101-200元

201-300元

300元以上

Q5:假设某景区宣布门票将从100元上涨至120元（涨幅20%），您会如何反应？

完全无法接受，会放弃前往

不太能接受，会慎重考虑是否前往

可以理解，但会减少前往次数

可以接受，只要体验好，价格合理

完全接受，涨价是正常现象

Q6:如果门票价格上涨，您希望景区在哪些方面必须有明显的提升或改进？（可多选）

景区内设施维护与更新（如厕所、休息区）

游客承载量管理与排队体验

游览内容与项目丰富度（新增展览、表演等）

服务质量（工作人员态度、指引清晰度）

数字化体验（如智能导览、线上预约）

环境保护与卫生清洁

安全保障与应急措施

其他

Q7:您认为景区门票收入最应该用于以下哪个方面？

文物/生态保护与修复

提升游客服务与体验

景区设施维护与升级

市场宣传与品牌推广

平衡运营成本与盈利

Q8:如果门票涨价的同时，景区推出了包含更多服务（如免费导览、定点表演、纪念品折扣）的“增值套票”，您对这种模式的接受度有多高？（1-5分，1分为完全不接受，5分为非常接受）

分数

标签

Q9:对于不同类型的景区，您对门票涨价的接受度是否不同？例如，相比主题公园，您是否更能接受世界文化遗产类景区的适度涨价？

是的，文化遗产类涨价更能接受

是的，主题公园类涨价更能接受

没有明显区别，主要看涨价幅度和理由

都不太能接受

不确定

Q10:哪些因素会让您觉得门票涨价是“合理”的？（可多选）

有明确、透明的成本公示（如维护成本增加）

提供了全新的、高价值的游览项目或设施

有效控制了游客数量，提升了游览舒适度

涨价收入明确用于公益或保护事业

相比同类景区，价格仍具有竞争力

通货膨胀等宏观经济因素

其他

Q11:总体而言，您向朋友或家人推荐一个门票价格有所上涨但体验良好的景区的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您更倾向于哪种门票定价模式？

单一固定票价

淡旺季差异化票价

分时段票价（如上午/下午）

按游览区域或项目组合收费

会员制/年卡制

Q13:您认为景区在决定涨价前，最应该通过什么渠道征求公众意见？

官方网站/公众号的公开投票

第三方调研机构进行抽样调查

邀请游客代表举行听证会

在景区现场设置意见征集点

通过社交媒体发起讨论

Q14:对于文旅景区未来的门票定价策略，您还有什么具体的意见或建议？（例如：对老年人/学生等群体的优惠、家庭套票设置等）

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的个人月均可支配收入（用于娱乐消费的部分）大致属于以下哪个区间？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-15000元

15000元以上

不便透露

Q17:您通常居住在？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

海外

相关推荐