2026年消费者对餐饮套餐优惠力度敏感度调研

您好！我们正在进行一项关于餐饮套餐优惠力度的市场调研，旨在了解您的消费偏好与决策因素。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:您最近一次外出就餐（包括堂食、外卖）选择套餐的频率是？

总是选择套餐

经常选择套餐

偶尔选择套餐

几乎不选择套餐

从不选择套餐

Q2:您通常通过哪些渠道了解餐饮套餐信息？（最多选3项）

餐厅官方APP/小程序

第三方外卖平台（如美团、饿了么）

社交媒体（如小红书、抖音）

朋友/同事推荐

线下门店宣传

其他

Q3:在决定是否购买一个餐饮套餐时，您首要考虑的因素是什么？

总价格/折扣力度

套餐内菜品搭配是否喜欢

是否包含招牌菜或新品

套餐的份量是否足够

附加服务（如免配送费、赠品）

Q4:请对以下优惠形式对您的吸引力进行评分（1-5分，1分为毫无吸引力，5分为非常有吸引力）

分数

标签

Q5:您认为套餐价格相比单点，节省多少比例您会认为“非常划算”？

节省5%-10%

节省11%-20%

节省21%-30%

节省31%-40%

节省40%以上

Q6:以下哪些套餐优惠描述最能促使您立即下单？

“限时抢购，仅限今日”

“买一送一”

“满减优惠，叠加使用”

“套餐专属赠品（如饮料、甜品）”

“会员专享折扣价”

其他

Q7:对于“第二份半价”这类优惠，您的态度是？

非常吸引，会因此购买或邀请朋友分享

比较吸引，会考虑但非决定性因素

一般，取决于是否正好需要

不吸引，觉得是营销噱头

从未注意过此类优惠

Q8:总体而言，您向朋友推荐使用餐饮套餐优惠的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:您是否愿意为了获得更大的套餐折扣，而接受一些限制条件？（如：固定用餐时间、不可更换套餐内菜品）

非常愿意

比较愿意

一般，视具体情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q10:您认为当前餐饮套餐普遍存在哪些问题？

优惠力度“虚高”，实际不划算

套餐菜品固定，选择不自由

份量不足或菜品质量下降

使用规则复杂（如限时段、限品类）

宣传与实际不符

没有问题，体验良好

Q11:如果一家您常去的餐厅推出“预付一定金额享受未来多次消费折扣”的套餐，您会考虑吗？

会，非常划算且锁定优惠

可能会，取决于折扣力度和预付金额

不确定，需要更多细节

可能不会，担心消费限制

不会，不喜欢预付形式

Q12:请评价您对以下套餐定价策略的接受度（1-5分，1分为完全不能接受，5分为完全能接受）

分数

标签

Q13:相较于直接打折，您对“加价换购”或“满额赠品”这类优惠形式的偏好如何？

更喜欢直接打折

更喜欢加价换购/满额赠品

两者差不多，取决于赠品是否实用

都不喜欢，更喜欢简单明了的低价

没有特别偏好

Q14:请描述一次让您印象最深刻（无论是特别好或特别差）的餐饮套餐消费经历。

填空1

Q15:您认为到2026年，餐饮套餐的优惠形式会如何发展？

更加个性化，基于消费历史定制

更注重社交分享和裂变（如拼团）

与会员体系深度绑定，权益更丰富

优惠形式更简单透明，减少套路

变化不大，维持现有模式

Q16:您的年龄区间是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您每月在餐饮（包括外卖）上的个人支出大约是？

1000元以下

1001-2000元

2001-3000元

3001-5000元

5000元以上

Q18:您目前常用的就餐形式是？

以堂食为主

以外卖/外带为主

堂食与外卖比例相当

2026年消费者对餐饮套餐优惠力度敏感度调研

介绍

本模板旨在提供消费者对餐饮套餐优惠敏感度的标准化调研方案。帮助您评估折扣吸引力、分析决策因素、洞察消费趋势，适合餐饮品牌、市场研究机构及外卖平台优化套餐定价与营销活动。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年消费者对餐饮套餐优惠力度敏感度调研

相关推荐