2026年消费者对共享电动车收费接受度调研

您好!我们正在进行一项关于2026年共享电动车收费模式的调研,旨在了解您的消费习惯与接受度。您的宝贵意见将有助于行业提供更优质的服务。本次问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您在过去一年内是否使用过共享电动车?

是,经常使用
是,偶尔使用
否,从未使用过

Q2:您通常使用共享电动车的频率是?

几乎每天
每周几次
每月几次
很少,仅应急使用

Q3:您使用共享电动车的主要目的是?

通勤(上下班/学)
短途出行(购物、访友等)
休闲娱乐
其他

Q4:您认为当前共享电动车的起步价(如15分钟内)是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q5:您能接受的单次骑行(15分钟内)最高费用是多少?

2元及以下
2-3元
3-4元
4-5元
5元以上也可以接受

Q6:对于超过起步时长的计费,您更倾向于哪种模式?

按分钟阶梯计价(如每5分钟一个阶梯)
按分钟线性计价(每分钟固定费用)
按时长包段计价(如30分钟一个固定价)
无所谓

Q7:除了骑行费用,哪些附加费用是您认为可以接受的?(可多选)

调度费(在非运营区还车)
车辆清洁维护费
超区运营费
预约车辆保留费
夜间服务附加费
以上都不可接受

Q8:如果推出“周卡/月卡”等套餐服务,您有多大兴趣购买?

非常有兴趣
比较有兴趣
一般,看具体价格
不太有兴趣
完全没兴趣

Q9:您愿意为“月卡”支付的最高心理价位是多少?(假设每天可骑行1-2次)

30元以下
30-50元
50-80元
80-120元
120元以上

Q10:您认为哪些因素最影响您对收费的接受度?(最多选3项)

价格绝对值
计费规则是否透明易懂
与其他交通方式(公交、地铁)的性价比
车辆新旧与车况
App操作便捷性
还车便利性(停车点多少)
品牌信誉与服务质量
促销活动力度

Q11:如果平台引入“动态定价”(高峰时段加价,平峰时段降价),您的态度是?

完全支持,可以调节供需
有条件支持,需明确规则和上限
中立,看实际影响
不太支持
完全反对

Q12:您是否愿意为“更优服务”(如:保证有电、车辆全新、专属停车位)支付额外溢价?

非常愿意
比较愿意
视溢价金额而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:请对您最常使用的共享电动车品牌当前的收费体系进行总体满意度评分。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您认为到2026年,共享电动车的整体收费水平会如何变化?

显著上涨
小幅上涨
基本持平
小幅下降
不好说

Q15:您希望通过哪些方式获得费用优惠?(可多选)

邀请好友得优惠券
完成骑行任务得奖励
积分兑换
会员等级特权
参与品牌活动
与第三方支付平台(如支付宝、微信)合作优惠

Q16:对于共享电动车未来的收费模式,您还有哪些具体的期望或建议?(如:与公共交通联票、家庭账户等)

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您目前生活或工作的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇

Q19:您的月均可支配收入大致范围是?

3000元以下
3000-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
问卷网
2026年消费者对共享电动车收费接受度调研
介绍
本模板旨在提供共享电动车收费模式与用户接受度的标准化调研方案。帮助您收集用户价格偏好、评估计费模式、分析套餐需求,适合共享出行平台、市场研究机构和交通管理部门优化定价策略与服务。
标签
消费习惯
价格接受度
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷