2026年网购用户生鲜产品包装环保性调研

您好！我们正在进行一项关于网购生鲜产品包装环保性的调研，旨在了解您的看法与需求，以推动行业可持续发展。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您平均每月网购生鲜产品（如蔬菜、水果、肉类、海鲜等）的频率是？

几乎不买

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q2:您通常通过哪些平台或渠道网购生鲜产品？（可多选）

天猫/淘宝

京东

叮咚买菜/每日优鲜

美团优选/多多买菜

盒马鲜生

品牌官方小程序/APP

其他

Q3:在收到网购生鲜产品时，您对包装（包括外箱、内衬、保鲜膜、冰袋等）的总体印象如何？

非常满意，包装精美牢固

比较满意，基本满足需求

一般，没什么特别感觉

不太满意，存在过度包装

非常不满意，包装简陋或破损

Q4:您收到过的生鲜产品包装中，通常包含哪些材料？（可多选）

瓦楞纸箱

泡沫箱

塑料保鲜盒/托盘

塑料袋/保鲜膜

冰袋/干冰

纸浆模塑（蛋托/水果托）

保温棉/铝箔袋

其他

Q5:您在处理这些生鲜包装时，最常采用的方式是？

全部作为可回收垃圾处理

部分回收（如纸箱），部分丢弃

视材料而定，能回收则回收

觉得太麻烦，通常全部丢弃

其他（如用于储物、DIY等）

Q6:您认为当前网购生鲜产品的包装在“环保性”（如可回收、可降解、材料减量）方面做得如何？（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）

分数

标签

Q7:以下哪种关于包装环保性的描述，最符合您目前的认知或期望？

使用可完全降解的生物基材料（如玉米淀粉）

使用单一、易于分类回收的材料（如纯纸浆）

大幅减少包装层数和材料用量（极简包装）

包装本身具有重复使用功能（如可循环箱）

不清楚具体区别，但希望包装更环保

Q8:如果商家提供更环保但可能略微增加成本（如单价略升或包装费）的生鲜包装选项，您愿意推荐给朋友或持续选择的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q9:为了环保，您愿意接受生鲜产品在包装上做出哪些调整？（可多选）

减少不必要的内衬和填充物

使用无印刷或水墨印刷的简易纸箱

用可重复使用的保温袋替代一次性泡沫箱

用可溶解冰袋替代塑料冰袋

取消产品本身的预包装（如每根香蕉单独套袋）

以上调整都不愿意，保持现状最好

Q10:您是否愿意参与生鲜包装的回收计划（如返还包装获得积分或优惠券）？

非常愿意，会积极支持

比较愿意，如果流程方便

一般，看具体情况

不太愿意，觉得麻烦

完全不愿意

Q11:您认为，推动生鲜包装环保化的最主要责任方应该是？

电商平台与商家

包装材料生产商

政府与监管部门

消费者自身

多方共同责任

Q12:在购买生鲜产品时，“产品包装是否环保”这一因素对您最终购买决策的影响有多大？（1分=毫无影响，5分=决定性影响）

分数

标签

Q13:您希望通过哪些方式，更直观地了解生鲜包装的环保信息？（可多选）

商品详情页明确标注环保材质与回收方式

包装上印制清晰的环保标识与分类指引

平台设立“绿色包装”专区或标签

收到包裹时附送环保知识小卡片

通过短视频、直播等形式讲解

不需要特别了解

Q14:展望2026年，您对网购生鲜产品包装的环保发展趋势持何种态度？

非常乐观，相信会有显著改善

谨慎乐观，需要各方持续努力

保持中立，变化可能不大

不太乐观，成本与便利性是主要障碍

没有特别期待

Q15:对于网购生鲜产品如何更好地实现包装环保化，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐