2026年城乡生活垃圾焚烧处理认可度调研问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于城乡生活垃圾焚烧处理公众认可度的学术调研，旨在了解您对这一处理方式的看法与建议。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:1. 您目前居住的区域类型是？

城市中心区

城市郊区/城乡结合部

乡镇

农村

Q2:2. 您是否了解生活垃圾焚烧处理技术？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q3:3. 您主要通过何种渠道了解垃圾焚烧处理相关信息？

政府/社区宣传

新闻媒体（电视、报纸）

社交媒体/网络

亲友/邻里交流

其他

Q4:4. 您认为生活垃圾焚烧处理相较于填埋等传统方式，最主要的优势是什么？

减量化效果显著，减少占地

能源化利用，可发电供热

处理速度快，效率高

减少地下水污染风险

不清楚

Q5:5. 您对垃圾焚烧处理最关心或担忧的问题是？（可多选）

二噁英等有害气体排放

飞灰、炉渣等二次污染

焚烧厂周边空气质量

对附近居民健康的影响

焚烧厂选址的合理性

运营监管是否透明到位

其他

Q6:6. 总体而言，您对生活垃圾焚烧处理技术的信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q7:7. 如果规划在您居住地附近（例如10公里范围内）建设垃圾焚烧厂，您的态度是？

坚决支持

有条件支持（需满足严格环保标准）

中立，视具体情况而定

比较反对

坚决反对

Q8:8. 您认为保障垃圾焚烧厂安全运行，最关键的措施是什么？

采用国际先进的污染控制技术

建立严格、透明的实时排放监测与公开制度

确保充足的运营资金和专业团队

建立有效的公众参与和监督机制

科学规划，远离人口密集区

Q9:9. 基于您目前的了解，您有多大意愿向亲友客观介绍或推荐垃圾焚烧处理方式？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q10:10. 您认为当前关于垃圾焚烧的公众沟通与信息透明度做得如何？

非常好，信息全面易得

比较好，但仍有提升空间

一般，信息有限或模糊

比较差，信息不透明

非常差，缺乏有效沟通

Q11:11. 为了提升公众对垃圾焚烧的接受度，您认为以下哪些方式最为有效？（可多选）

组织公众参观已达标运行的焚烧厂

定期公开排放监测数据（如通过官网、APP）

举办社区听证会，听取并回应居民关切

通过科普宣传，讲解技术原理与安全控制

建立生态补偿机制，回馈周边社区

其他

Q12:12. 您认为未来（如到2026年）垃圾焚烧处理在我国城乡垃圾治理体系中的地位应如何？

作为核心处理方式大力推广

作为重要补充方式适度发展

维持现有规模，重点提升质量

应逐步减少，寻找更优替代技术

不好说

Q13:13. 您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q14:14. 您的最高教育程度是？

初中及以下

高中/中专/职高

大学专科/本科

硕士研究生及以上

Q15:15. 对于提升城乡生活垃圾焚烧处理的公众认可度和环境安全性，您还有什么具体的意见或建议？（选填）

填空1

相关推荐