2026年城市公共交通站点名称清晰度调研
介绍
本模板旨在提供城市公共交通站点名称清晰度的标准化调研方案。帮助您评估命名现状、识别使用问题、收集改进建议,适合交通规划部门及城市管理者优化公共交通导视系统。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!本次调研旨在了解城市公共交通站点名称的清晰度现状,以期为未来站点命名优化提供参考。您的宝贵意见对我们至关重要,所有信息仅用于研究分析,感谢您的参与!
Q1:请问您最常使用的城市公共交通方式是?
Q2:您平均每周使用公共交通出行的频率是?
Q3:总体而言,您认为目前公共交通站点名称(如“XX地铁站”、“XX公交站”)的清晰度如何?(1分代表非常不清晰,5分代表非常清晰)
Q4:在识别或寻找站点时,您遇到过哪些与站点名称相关的问题?(可多选)
Q5:您认为公交站名和地铁站名使用统一命名规则(如“XX路”或“XX广场”)是否重要?
Q6:您认为一个优秀的站点名称应包含哪些信息?(可多选)
Q7:当站点周边有多个地标时,您更倾向于站名如何选择?
Q8:如果0分代表“完全不愿意”,10分代表“非常愿意”,您有多大意愿向初到本城市的朋友推荐依靠现有站点名称来导航?
Q9:您是否曾因站点名称不清晰(如“XX桥”有多个)而坐过站或下错车?
Q10:在换乘时(如公交换地铁),您认为指示牌上同时显示本站名称和换乘线路的站名是否有帮助?
Q11:您对手机地图APP(如百度、高德)中公共交通站点名称的准确性和清晰度评价如何?(1分代表非常差,5分代表非常好)
Q12:您主要通过哪些渠道获取或确认站点信息?(可多选)
Q13:对于包含数字或字母的站名(如“3号线体育中心站”、“K101路公交站”),您的感受是?
Q14:请回忆一个您认为命名特别清晰或特别不清晰的站点名称,并简要说明原因。
Q15:您是否支持在站点名称中加入方向后缀(如“XX站(南广场)”、“XX路(东行)”)以提升清晰度?
Q16:展望2026年,您认为智能技术(如AR导航、更精准的实时位置提示)能在多大程度上弥补站点名称本身的不足?
Q17:您希望未来在哪些方面优先改进以提升站点清晰度?(可多选)
Q18:您的年龄段是?
Q19:您是否在本市长期居住(超过6个月)?
Q20:对于2026年城市公共交通站点名称的设计与管理,您还有哪些具体的意见或建议?
联系我们
问卷网公众号