2026年智能手机性价比调研问卷

您好！感谢您参与本次关于2026年智能手机性价比的调研。本问卷旨在了解消费者对智能手机性价比的看法与期待，您的回答将为我们提供宝贵的数据支持。所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密，请放心填写。

Q1:您目前使用的智能手机品牌是？

苹果 (Apple)

三星 (Samsung)

华为 (Huawei)

小米 (Xiaomi)

OPPO

vivo

荣耀 (Honor)

其他 (请注明)

Q2:您目前使用的手机价格区间大约是？

2000元以下

2000-3999元

4000-5999元

6000-7999元

8000元以上

Q3:您计划下一次更换手机的时间是？

1年内

1-2年

2-3年

3年以上

暂无计划

Q4:当您在2026年选购新手机时，您认为“高性价比”应主要体现哪些方面？（最多选3项）

处理器性能强劲

内存与存储空间大

屏幕显示效果优秀

电池续航与快充

相机拍照/录像质量

系统流畅度与更新支持

外观设计与工艺

品牌口碑与售后服务

Q5:对于2026年的手机市场，您认为哪个价位段（人民币）最可能诞生“性价比神机”？

1500元以下

1500-2499元

2500-3499元

3500-4499元

4500元以上

Q6:您认为当前手机厂商在“性价比”宣传上，与实际产品体验的匹配度如何？（1-5分，1分=严重不符，5分=完全符合）

分数

标签

Q7:您认为2026年“性价比”手机在哪些方面最容易做出妥协？（最多选2项）

机身材质与手感

相机副摄/超广角/长焦素质

无线充电功能

防水防尘等级

扬声器外放音质

屏幕峰值亮度/刷新率

预装软件与广告

Q8:您更倾向于通过哪种渠道了解手机的“真实性价比”？

专业科技媒体评测

用户真实口碑与社区讨论

电商平台用户评价

线下实体店体验

品牌官方发布会与宣传

Q9:对于2026年的手机，您能接受的“性价比”机型在重量和厚度上的妥协程度是？

可以接受较厚重，换取大电池/散热

希望保持适中（如200g以内，8.5mm以内）

追求轻薄，愿意为此牺牲部分续航

没有明确要求

Q10:基于您对目前手机市场的了解，您向朋友推荐一款“高性价比”手机的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q11:您希望2026年的“性价比”手机在系统体验上重点提升什么？（最多选3项）

系统纯净度（减少预装与广告）

长期系统版本更新支持

跨设备互联生态体验

个性化与可玩性（主题、息屏等）

隐私保护与安全功能

AI助手实用性

Q12:您认为“性价比”手机是否应该标配最新的旗舰处理器？

必须标配，性能是基础

可以使用次旗舰或中高端处理器，平衡成本

不必要，优化和散热更重要

无所谓

Q13:请描述您心中理想的2026年“性价比”手机应具备的1-2个核心特征（例如：“长续航+顶级直屏”或“轻薄拍照手机”）

填空1

Q14:在预算有限的情况下，您更愿意将钱花在提升手机的哪个方面？

更强的性能（芯片/内存）

更好的屏幕（分辨率/亮度/护眼）

更优秀的影像系统

更快的充电与续航

更精致的外观与手感

Q15:您对当前主流手机品牌（如小米、荣耀、realme等）在“性价比”赛道上的竞争激烈程度评价如何？（1-5分，1分=不激烈，5分=非常激烈）

分数

标签

Q16:哪些因素会让您觉得一款手机“性价比不高”？（最多选3项）

价格虚高，配置与同级竞品相比无优势

系统体验差（卡顿、广告多、更新慢）

续航/充电速度明显落后

相机表现远低于宣传或同价位水平

品控问题多，质量不稳定

售后服务不便或成本高

外观设计过时或廉价感强

Q17:您认为2026年，折叠屏手机有可能成为“高性价比”的选择吗？

有可能，价格会下探到主流价位

短期内很难，成本限制太大

折叠屏本身与“性价比”概念关联不大

不确定

Q18:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q19:您的性别是？

男

女

不愿透露

2026年智能手机性价比调研问卷

介绍

本模板旨在提供2026年智能手机性价比市场调研的标准化解决方案。帮助您收集消费偏好、分析产品需求、评估市场趋势，适合手机厂商、市场研究机构和科技媒体进行精准的产品规划和市场分析。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年智能手机性价比调研问卷

相关推荐