2026年教师跨学科教学能力及需求调研

尊敬的老师,您好!为了解教师在跨学科教学方面的能力现状与发展需求,更好地为未来教育(以2026年为展望)提供支持,我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们设计更有效的培训与资源体系。问卷预计耗时5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:您目前任教的学段是?

小学
初中
高中
中职/中专
高职/大专
本科及以上

Q2:您的主要任教学科属于?

语文/文学/历史/哲学
数学/物理/化学/生物
信息技术/通用技术/科学
外语
艺术(音乐/美术等)
体育与健康
思想政治/道德与法治
其他

Q3:您从事教学工作的年限是?

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q4:在您看来,到2026年,推动跨学科教学的主要驱动力是什么?(可多选)

新课程标准的要求
培养学生核心素养(如批判性思维、创新能力)的需要
解决真实世界复杂问题的趋势
考试评价方式的改革
学校或区域教育部门的政策推动
教师个人专业发展的兴趣
其他

Q5:您认为自己目前实施跨学科教学的整体能力水平如何?

非常熟练,能系统设计与实施
比较熟练,能进行部分主题整合
一般,偶尔尝试
不太熟练,缺乏经验
完全没有尝试过

Q6:您已尝试或了解的跨学科教学整合模式有哪些?(可多选)

基于项目的学习(PBL)
基于问题的学习(PBL)
主题式/单元式教学
STEAM/STREAM教育
学科渗透(如在语文课中融入历史、艺术)
校本课程开发
其他
未尝试过

Q7:请评估您在以下跨学科教学核心能力上的自评水平(1-非常弱,5-非常强):寻找不同学科知识间的连接点

分数
标签

Q8:请评估您在以下跨学科教学核心能力上的自评水平(1-非常弱,5-非常强):设计驱动性问题或项目任务

分数
标签

Q9:请评估您在以下跨学科教学核心能力上的自评水平(1-非常弱,5-非常强):协同其他学科教师进行课程设计与实施

分数
标签

Q10:请评估您在以下跨学科教学核心能力上的自评水平(1-非常弱,5-非常强):开发或整合跨学科的评价工具(如量规)

分数
标签

Q11:在实施跨学科教学时,您遇到的主要挑战是什么?(可多选)

缺乏系统的课程设计指导与范例
教学时间紧张,难以安排
与其他学科教师协调合作困难
缺乏合适的教学资源与工具
评价体系不支持(仍以单科成绩为主)
自身相关学科知识储备不足
学校管理层支持力度不够
学生基础或适应能力有差异
其他

Q12:您所在的学校对教师开展跨学科教学的整体支持环境如何?

非常支持,有制度、时间和资源保障
比较支持,鼓励尝试但缺乏系统支持
一般,不鼓励也不反对
不太支持,存在较多障碍
不清楚

Q13:为了提升跨学科教学能力,您最希望获得哪些方面的支持或资源?(可多选)

高质量的跨学科教学案例库与教学设计模板
系统的线上/线下专题培训与工作坊
与不同学科教师组成的实践共同体(社群)
专家指导与入校辅导
跨学科教学相关的数字工具与平台(如协作软件、模拟软件)
专门用于跨学科课程研发的时间与经费支持
与高校或研究机构的合作机会
其他

Q14:您认为,面向2026年,人工智能等数字技术将在跨学科教学中扮演怎样的角色?

核心工具,能深度赋能课程设计与个性化学习
重要辅助,主要用于资源检索与流程管理
作用有限,仍以教师设计和人际协作为主
可能带来新的挑战(如信息过载、技术依赖)
没有明确想法

Q15:您希望通过跨学科教学,主要培养学生哪些方面的素养?(可多选)

批判性思维与问题解决能力
创新与创造力
沟通与合作能力
系统思维与整合能力
社会情感能力(如同理心、责任感)
信息素养与数字公民意识
对真实世界的理解与联结
其他

Q16:您预计在未来1-2年内,投入多少精力用于提升自身的跨学科教学能力?

投入大量精力,作为专业发展重点
投入较多精力,会主动学习与实践
投入一般精力,视学校安排而定
投入较少精力,暂时不是优先项
不打算投入

Q17:请分享一个您认为最成功或最受启发的跨学科教学实践案例(可以是您自己的,也可以是您了解到的),并简要说明其亮点。

填空1

Q18:对于教育部门、学校或教师培训机构在2026年前推动跨学科教学,您最重要的建议是什么?

填空1

Q19:您是否愿意在后续研究中参与更深入的访谈或工作坊?

非常愿意
可以考虑
暂时不愿意
不确定
问卷网
2026年教师跨学科教学能力及需求调研
介绍
本模板旨在提供教师跨学科教学能力与需求的专业调研解决方案。帮助您评估教学现状、识别发展挑战、规划支持资源,适合学校管理者、教育研究机构及教师培训机构精准把握未来教育趋势并制定有效发展策略。
标签
培训
教育需求
教学调研
教师能力
跨学科
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷