2026年继续教育课程实用性及满意度调研

尊敬的学员，您好！为持续优化2026年继续教育课程体系，提升教学质量与实用性，我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将是我们改进的重要依据。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您参与本次继续教育的主要学习形式是？

线上直播课程

线上录播课程

线下集中面授

线上线下混合式教学

其他

Q2:您选择该课程的主要动机是？

满足职业资格认证要求

提升专业技能以应对工作挑战

个人兴趣与知识拓展

单位/组织统一要求

其他

Q3:请从1-5分（1分最低，5分最高）评价课程内容的时效性与前沿性。

分数

标签

Q4:请从1-5分（1分最低，5分最高）评价课程内容与您实际工作的关联度与实用性。

分数

标签

Q5:请从1-5分（1分最低，5分最高）评价授课讲师的专业水平与讲解清晰度。

分数

标签

Q6:请从1-5分（1分最低，5分最高）评价课程教学资料（如课件、案例、阅读材料）的丰富性与质量。

分数

标签

Q7:请从1-5分（1分最低，5分最高）评价线上学习平台/线下教学场地的稳定性与易用性。

分数

标签

Q8:您有多大可能向同事或同行推荐此课程？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q9:您认为本课程对您以下哪些方面帮助最大？（可多选）

更新了专业知识体系

掌握了新的实用技能或工具

启发了工作思路或创新

解决了工作中的具体难题

拓宽了行业视野与人脉

暂时感觉帮助不明显

Q10:您认为课程在哪些方面有待改进？（可多选）

课程内容深度与广度

案例的实践性与本土化

讲师与学员的互动交流

课程时长与节奏安排

课后练习与反馈机制

技术支持与平台体验

其他

Q11:课程安排的时长与强度，您认为如何？

非常合理，易于接受

比较合理，可以接受

一般，勉强能跟上

不太合理，有些吃力

非常不合理，难以完成

Q12:您对课程考核/评估方式（如有）的满意度如何？

非常满意，能有效检验学习成果

比较满意，基本合理

一般，有待优化

不太满意，形式大于实质

未设置考核/不适用

Q13:与您付出的时间与费用相比，您认为本次学习的整体性价比如何？

性价比非常高

性价比比较高

性价比一般

性价比比较低

性价比非常低

Q14:未来您更倾向于选择哪种主题的继续教育课程？

前沿技术与理论

实操技能与工具应用

行业政策与法规解读

管理能力与领导力

通用软技能（如沟通、协作）

其他

Q15:请分享一个本课程中让您印象最深刻或最实用的知识点/案例。

填空1

Q16:对于未来的课程设置（如主题、形式、时长等），您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

相关推荐