2026年教育数字化平台资源丰富度调研

尊敬的老师/教育工作者：您好！为持续优化教育数字化平台，提升资源建设质量，我们诚邀您参与本次调研。本问卷旨在评估平台资源的丰富度、适用性与使用体验，您的宝贵意见将直接助力平台改进。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您最常使用的教育数字化平台类型是？

国家/省级公共资源平台

学校/区域自建平台

商业公司开发平台

开源社区平台

其他

Q2:您使用该平台的主要身份是？

学科教师

教研员/教学管理者

学生

家长

平台开发者/内容创作者

Q3:您使用该平台的主要目的是？

备课与教学设计

课堂辅助教学

学生自主学习

教研与专业发展

家校沟通与管理

Q4:总体而言，您有多大可能性向同行推荐您使用的这个平台？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q5:您认为当前平台在以下哪些资源类型上较为丰富？（可多选）

教学设计/教案

课件（PPT/Keynote）

微课/视频课程

互动习题与题库

虚拟仿真实验

数字图书/期刊

教研活动案例

其他

Q6:您认为当前平台最缺乏或急需补充哪些资源类型？（可多选）

符合新课标的单元整体教学资源

跨学科主题学习资源

人工智能（AI）辅助教学工具

差异化教学与个性化学习资源

过程性评价工具与量表

职业教育/劳动教育特色资源

其他

Q7:您认为平台资源的更新频率如何？

非常及时，能紧跟教学进度与热点

比较及时，基本满足需求

一般，更新滞后于教学需要

较慢，资源陈旧

不清楚

Q8:平台资源的检索与查找是否便捷高效？

非常便捷，总能快速找到所需资源

比较便捷，多数时候能找到

一般，需要花费较长时间筛选

不太便捷，经常找不到

非常困难，检索功能不好用

Q9:请对平台资源的【学科覆盖全面性】进行评分（1-5分，1分表示“非常不全”，5分表示“非常全面”）

分数

标签

Q10:请对平台资源的【学段覆盖完整性（如K12全学段）】进行评分（1-5分，1分表示“非常不全”，5分表示“非常完整”）

分数

标签

Q11:请对平台资源的【内容质量与准确性】进行评分（1-5分，1分表示“质量很低”，5分表示“质量很高”）

分数

标签

Q12:请对平台资源的【形式多样性与互动性】进行评分（1-5分，1分表示“非常单一”，5分表示“非常多样”）

分数

标签

Q13:平台是否提供了有效的资源共建共享机制（如教师上传、审核、激励）？

有，机制完善且参与度高

有，但机制有待优化

有，但流于形式

没有相关机制

不了解

Q14:您希望平台未来在资源建设上优先加强哪些方面？（可多选）

引入更多优质第三方资源

激励一线教师创作与分享

利用AI技术智能生成与推荐资源

加强资源与教材的精准匹配

开发更多互动式、游戏化资源

建立更科学的资源评价体系

其他

Q15:您是否愿意为您使用的优质资源付费（如单次下载、会员订阅）？

非常愿意，为高质量付费是合理的

比较愿意，取决于价格和质量

一般，更倾向免费资源

不太愿意

完全不愿意

Q16:请描述一次您在使用平台资源过程中，最满意或最不满意的一次经历（可选）。

填空1

Q17:对于建设一个真正“资源丰富”的2026年教育数字化平台，您最重要的一个建议是什么？

填空1

Q18:您的教龄（或相关领域工作年限）是？

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q19:您主要任教的学段是？

学前教育

小学

初中

高中

高等教育/职业院校

不适用

2026年教育数字化平台资源丰富度调研

介绍

本模板旨在提供对教育数字化平台资源丰富度的专业评估方案。帮助您收集使用反馈、分析资源缺口、优化平台建设，适合学校、教育机构和平台开发者进行精准的资源规划与产品改进。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年教育数字化平台资源丰富度调研

相关推荐