2026年高校学术交流便捷调研

2026年高校学术交流便捷调研

尊敬的老师/同学，您好！为深入了解高校学术交流现状，探索未来便捷化发展方向，我们诚邀您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考，感谢您的支持！

Q1:您的身份是？

在校本科生

在校硕士研究生

在校博士研究生

高校教师/研究人员

行政管理人员

Q2:您在过去一年中，参与或发起过多少次跨校/跨国的学术交流活动（如会议、讲座、合作研究等）？

0次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q3:请对您所在高校目前提供的学术交流支持（如信息发布、经费申请、手续办理等）的便捷性进行评分（1-5分，1分表示非常不便，5分表示非常便捷）。

分数

标签

Q4:您通常通过哪些渠道获取学术交流活动信息？（可多选）

学校/院系官网通知

学术会议网站/邮件列表

导师/同事/同学推荐

学术社交媒体（如ResearchGate）

专业学会/协会通知

其他

Q5:在申请参加学术交流活动时，您认为哪个环节最耗时或最繁琐？

信息筛选与匹配

经费申请与报销

校内审批流程（如请假、用印）

签证、差旅等外部手续

其他

Q6:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐使用一个整合了信息发布、匹配、申请、报销等全流程的“一站式”学术交流服务平台？

选项1

Q7:您认为一个理想的“一站式”学术交流平台应具备哪些核心功能？（可多选）

个性化活动推荐

在线提交与审批申请

自动匹配合作者/导师

集成化经费管理与报销

线上会议与协作工具

成果归档与影响力展示

其他

Q8:对于线上学术交流（如网络会议、在线讲座），您更看重哪一点？

与线下同等的互动深度

突破地域限制的便捷性

会议内容的可回放性

更低的参与成本

其他

Q9:您认为当前线上学术交流工具（如Zoom、腾讯会议等）在满足学术研讨需求方面表现如何？（1-5分，1分表示非常不足，5分表示非常充分）

分数

标签

Q10:在促进国际学术交流方面，您认为目前面临的主要障碍有哪些？（可多选）

经费不足

语言障碍

签证等政策限制

时差问题

缺乏有效的合作渠道与信息

文化差异

其他

Q11:您是否使用过人工智能工具（如AI翻译、AI辅助写作、AI会议纪要）来协助学术交流？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q12:您希望未来AI技术能在学术交流的哪些环节提供更多帮助？（可多选）

实时多语言翻译与沟通

智能匹配研究兴趣与合作者

自动生成会议摘要与纪要

辅助论文撰写与修改

分析学术趋势与热点

其他

Q13:您认为到2026年，以下哪种形式的学术交流可能会成为主流？

完全回归线下实体会议

线上线下深度融合的混合模式

以线上为主，线下为辅

全新的虚拟现实（VR/AR）沉浸式会议

Q14:对于构建一个更便捷、高效、包容的高校学术交流生态，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐