2026年高校奖学金效果调研问卷

亲爱的同学，您好！为全面评估我校现行奖学金制度的实施效果，并持续优化其激励与支持作用，我们诚挚邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务于广大学生的成长与发展。问卷预计耗时约5-8分钟，感谢您的支持与参与！

Q1:您目前所处的学习阶段是？

本科生

硕士研究生

博士研究生

Q2:您所在的学科门类是？

人文社科类

理工农医类

经管法类

艺术体育类

其他

Q3:您是否曾获得过校级或以上的奖学金？

是，曾获得

否，未曾获得

Q4:您主要通过哪些渠道了解奖学金信息？（可多选）

学校/学院官网通知

辅导员/班主任通知

同学/学长学姐告知

校园公告栏/海报

学生社团/组织宣传

其他

Q5:您认为当前奖学金的申请流程是否清晰、便捷？

非常清晰便捷

比较清晰便捷

一般

比较繁琐复杂

非常繁琐复杂

Q6:您认为奖学金评审标准的公开透明度如何？

非常透明

比较透明

一般

比较不透明

非常不透明

Q7:请对当前奖学金评审的公平性进行评分（1分表示非常不公平，5分表示非常公平）

分数

标签

Q8:您认为现行奖学金制度主要发挥了哪些作用？（可多选）

激励学习动力，提升学业成绩

缓解经济压力，改善生活条件

肯定个人努力，增强自信心

作为求职/深造的重要履历

促进综合素质发展

作用不明显

Q9:您认为当前奖学金对您学习积极性的激励效果如何？

激励效果非常显著

有一定激励效果

激励效果一般

几乎没有激励效果

完全没有激励效果

Q10:您认为当前奖学金的金额设置是否合理？

非常合理，能有效满足需求

比较合理

一般

金额偏低，激励作用有限

金额过高，应更普惠

Q11:您希望奖学金可以用于支持哪些方面的支出？（可多选）

学费与书本费

科研项目或学术会议

技能培训与资格考试

生活补贴（食宿等）

实习或社会实践

文化娱乐与身心健康

其他

Q12:您是否认为应设立更多针对特定领域（如科研创新、社会实践、文体特长等）的专项奖学金？

非常有必要

比较有必要

无所谓

不太有必要

完全没必要

Q13:对于获奖学生，您认为除了奖金外，还应提供哪些配套支持？

公开表彰与荣誉证书

与知名企业/导师交流机会

参与高端学术/培训项目

担任学生助理或朋辈导师

其他形式的非物质奖励

Q14:请对学校/学院对奖学金获得者的后续关注与培养情况评分（1分表示非常不关注，5分表示非常关注）

分数

标签

Q15:您认为奖学金评选是否应更注重考察学生的综合素质（如领导力、社会实践、志愿服务等），而非仅看学业成绩？

应该大幅提高综合素质权重

可以适当提高综合素质权重

维持现有学业成绩为主即可

应完全以学业成绩为准

不确定

Q16:对于未获奖的同学，您认为学校可以提供哪些支持或鼓励措施？

填空1

Q17:基于您的了解与体验，您有多大可能向学弟学妹推荐他们积极申请我校的奖学金？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q18:您认为当前奖学金制度的宣传覆盖面如何？

覆盖面很广，绝大多数同学都了解

覆盖面较广

覆盖面一般

覆盖面较窄，很多同学不了解

覆盖面非常窄

Q19:您认为影响奖学金政策效果的主要问题有哪些？（可多选）

评选标准单一或不合理

评审过程不够透明公正

宣传不到位，信息不对称

奖励形式单一（仅发钱）

后续跟踪与培养缺失

名额或金额总量不足

没有问题，效果很好

Q20:您对完善我校奖学金制度，以更好地发挥其激励和育人功能，还有哪些具体的意见或建议？

填空1

2026年高校奖学金效果调研问卷

介绍

本模板旨在评估高校奖学金制度的实施效果。帮助您收集学生反馈、分析政策问题、优化激励措施，适合高校教育管理者开展精准的奖学金政策改进。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年高校奖学金效果调研问卷

相关推荐