2026年居民健康科普内容接受度调研

您好!我们正在进行一项关于居民对健康科普内容接受度的调研,旨在了解您获取健康知识的习惯、偏好以及对未来科普内容的期望。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间与支持!

Q1:1. 您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-35岁
36-50岁
51-65岁
66岁及以上

Q2:2. 您通常从哪个渠道获取健康科普信息?(单选最主要的渠道)

微信公众号/视频号
抖音/快手等短视频平台
电视/广播
专业医疗健康网站/APP(如丁香医生)
社区/单位宣传栏
家人朋友分享
其他

Q3:3. 您更倾向于接受哪种形式的健康科普内容?(可多选)

短视频
图文长文/推文
信息图/漫画
直播/在线讲座
线下健康讲座/义诊
播客/音频
互动小游戏/H5
其他

Q4:4. 您每周主动浏览健康科普内容的频率大约是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
几乎不看

Q5:5. 请对您目前接触到的健康科普内容的整体可信度进行评分。(1分=完全不可信,5分=非常可信)

分数
标签

Q6:6. 您认为当前健康科普内容最需要改进的方面是什么?

内容的科学性与准确性
内容的通俗易懂程度
内容的趣味性与吸引力
内容的实用性与可操作性
发布渠道的权威性
内容的更新速度
其他

Q7:7. 您最关注以下哪些类别的健康科普内容?(可多选)

慢性病防治(如高血压、糖尿病)
传染病预防(如流感、新冠)
营养膳食与食品安全
运动健身与体重管理
心理健康与情绪调节
急救知识与技能
妇幼保健
老年健康
中医养生
其他

Q8:8. 您更信任由谁发布的健康科普内容?

三甲医院/疾控中心等官方机构
知名医学专家/医生个人
权威媒体(如央视、新华社)
专业健康科普平台/自媒体
身边值得信赖的亲友
对发布者身份不太在意,只看内容本身

Q9:9. 您有多大意愿向您的家人或朋友推荐您认为靠谱的健康科普内容/账号?(0分=完全不愿意,10分=非常愿意)

选项1

Q10:10. 看到健康科普内容后,您通常会?

仅浏览,不采取行动
收藏/转发以备后用
立即尝试内容中的建议(如调整饮食)
与家人朋友讨论
进一步搜索核实信息

Q11:11. 哪些因素会促使您更深入地阅读或观看一条健康科普内容?(可多选)

标题吸引人,切中痛点
内容来源权威可靠
有真实案例或数据支撑
形式新颖有趣(如动画、情景剧)
亲友推荐或转发
与自身或家人健康密切相关
其他

Q12:12. 对于涉及具体健康问题的科普,您希望内容侧重?

深入讲解病理机制
重点提供预防措施
详细说明症状识别
清晰列出就医指征
分享康复/调理经验

Q13:13. 您认为人工智能(AI)生成或辅助的健康科普内容,其可信度如何?

比人工创作更可信
与人工创作相当
略低于人工创作
远低于人工创作
不了解/不确定

Q14:14. 您希望未来(如2026年)的健康科普在内容或形式上能有哪些创新或突破?

填空1

Q15:15. 总体而言,健康科普内容对您个人及家庭的健康管理帮助大吗?

帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助很小
几乎没有帮助

Q16:16. 您是否愿意为高质量、无广告、由专家团队制作的深度健康科普内容付费?

非常愿意
看情况,如果价值足够可以考虑
更倾向免费内容
完全不愿意

Q17:17. 您认为在社区/线下场景中,哪些形式的健康科普活动最有效?(可多选)

免费体检与健康咨询
专家讲座与现场问答
健康主题游园/趣味活动
发放科普宣传册
设置智能健康体验设备
建立居民健康互助小组
其他

Q18:18. 当看到不同科普内容对同一健康问题说法不一时,您通常会?

相信最权威来源的说法
查阅更多资料自行判断
咨询医生等专业人士
感到困惑,暂时搁置
选择自己更愿意相信的说法

Q19:19. 请对您通过现有渠道获取健康科普内容的便利性进行评分。(1分=非常不便,5分=非常便利)

分数
标签

Q20:20. 请分享一个您印象最深刻或对您帮助最大的健康科普内容(主题或来源均可)。

填空1
问卷网
2026年居民健康科普内容接受度调研
介绍
本模板旨在提供居民健康科普内容接受度调研的标准化解决方案。帮助您了解信息获取渠道、评估内容形式偏好、分析信任度因素,适合医疗机构、科普平台及社区组织优化健康知识传播策略。
标签
调研问卷
内容偏好
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷