2026年研学旅行安全管理力度调研

2026年研学旅行安全管理力度调研

尊敬的参与者，您好！本问卷旨在了解2026年研学旅行领域安全管理的现状与力度，您的宝贵意见将为相关标准的完善提供重要参考。问卷匿名，数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您目前所从事的行业或身份是？

研学旅行机构/营地工作人员

学校/教育机构管理人员或教师

学生家长

学生（中学生/大学生）

旅游/安全监管部门人员

其他相关行业从业者

Q2:您认为当前（以2025年为基准）研学旅行行业整体的安全管理水平如何？

非常完善，风险可控

比较完善，但仍有提升空间

一般，存在一些明显隐患

比较薄弱，风险较高

非常薄弱，亟需加强

Q3:在您看来，研学旅行安全管理应重点覆盖哪些环节？（可多选）

行前安全教育与风险评估

交通（大巴/火车/飞机）安全

住宿场所（营地/酒店）安全

餐饮卫生与食品安全

户外活动（徒步/探险/水上项目）安全

医疗急救与应急预案

人员（师生/领队/导游）配比与资质

心理健康与危机干预

保险保障

Q4:您认为研学机构在行前对学生进行系统安全教育的普及率如何？

超过90%的机构会系统开展

大约70%-90%的机构会开展

大约50%-70%的机构会开展

低于50%的机构会开展

不清楚

Q5:请对当前研学旅行中，带队老师/领队的安全意识和应急处理能力进行评分。（1分表示非常不足，5分表示非常优秀）

分数

标签

Q6:您认为研学营地或活动场所的硬件安全设施（如消防、护栏、监控等）达标情况普遍如何？

绝大部分场所设施完善、达标

多数场所设施基本达标

达标与不达标场所参半

多数场所设施存在老化或不足

普遍存在设施不达标现象

Q7:您认为当前研学安全管理最薄弱的方面有哪些？（可多选）

安全责任主体不明确，权责不清

安全标准与操作流程不统一、不规范

应急预案流于形式，缺乏实战演练

安全监管与检查力度不足

从业人员（导游、教练等）安全资质参差不齐

家长与学生的安全风险意识不强

保险覆盖不全或保额不足

Q8:您是否了解国家或地方关于研学旅行安全管理的专门性法规或标准？

非常了解，并熟知具体内容

大致了解，知道有相关规定

听说过，但不清楚具体内容

完全不了解

Q9:如果0分代表“完全不可靠”，10分代表“绝对可靠”，您有多大意愿相信一家严格执行安全管理标准的研学机构？

选项1

Q10:您认为利用科技手段（如定位手环、实时监控平台、AI风险预警）提升安全管理水平的前景如何？

前景广阔，是未来发展的必然趋势

有一定帮助，可作为辅助手段

作用有限，核心还是靠人

成本过高，难以普及

不清楚

Q11:您认为加强研学旅行安全管理力度，最有效的措施应包括哪些？（可多选）

制定并强制执行全国统一的研学安全标准

建立机构与从业人员的黑名单与准入制度

强制要求机构购买足额、全面的公众责任险

加强跨部门（教育、文旅、交通、卫健）联合监管

定期开展第三方安全评估与审计

建立公开透明的安全事故上报与公示平台

加大对违规机构的处罚力度

Q12:在发生轻微安全事故（如轻微擦伤、中暑）时，您所了解的处理流程通常如何？

流程清晰，现场人员能迅速规范处理

有基本流程，但执行有时不到位

流程模糊，主要依赖现场人员经验

基本没有成文流程

不清楚

Q13:请对当前研学旅行中，家长对子女安全风险的认知和重视程度进行评分。（1分表示非常不重视，5分表示非常重视）

分数

标签

Q14:您认为在提升2026年研学旅行安全管理力度方面，最迫切需要解决的一个具体问题是什么？请简要说明。

填空1

Q15:展望2026年，您对研学旅行行业安全管理水平的提升是否有信心？

非常有信心，相信会有显著改善

比较有信心，会逐步改善

信心一般，改善速度可能较慢

不太有信心，面临挑战较多

完全没有信心

相关推荐