2026年研学旅行安全满意度调研

2026年研学旅行安全满意度调研

尊敬的参与者，您好！为持续提升研学旅行安全保障水平，我们诚挚邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将为我们优化安全管理体系提供重要参考。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您最近一次参与研学旅行的身份是？

学生

带队教师/辅导员

学生家长

活动组织方工作人员

其他

Q2:该次研学旅行的主要目的地类型是？

自然生态（如山川、森林、湿地）

历史文化（如博物馆、古迹、红色教育基地）

科技创新（如科技馆、实验室、企业）

城市探索（如城市规划馆、地标建筑）

乡村实践（如农场、非遗工坊）

其他

Q3:总体而言，您对本次研学旅行的安全保障措施满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为研学旅行中，哪个环节的安全保障最为重要？

交通往返

住宿餐饮

活动现场（参观、实践等）

自由活动/夜间管理

应急预案与处置

Q5:请对出发前的安全教育培训与告知的充分性进行评分。（1分非常不充分，5分非常充分）

分数

标签

Q6:在本次研学中，您观察到或体验到了哪些具体的安全措施？（可多选）

全程有专业医护人员或急救药箱

师生/人员配备比例符合安全要求

交通工具（大巴等）车况良好，司机资质合规

活动场地有明确的安全警示与防护设施

住宿地点有完善的消防与安保措施

每日进行安全点名与健康检查

配备了定位/通讯设备（如对讲机）

未明显观察到

Q7:如果0分代表“绝无可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向亲友推荐您参与过的这家研学机构？

选项1

Q8:研学过程中，您是否感到过对人身或财产安全的担忧？

是，经常感到担忧

是，偶尔感到担忧

否，基本没有担忧

否，完全放心

Q9:如果您曾感到担忧，主要原因是？（若上题选“否”，请跳过）

交通安全（如路况、司机驾驶行为）

活动项目存在潜在风险（如攀爬、涉水）

人员管理松散，有掉队或走失风险

住宿或餐饮卫生条件不佳

周边治安环境复杂

应急预案不明确或响应迟缓

其他

Q10:您认为带队教师/辅导员在安全管理方面的表现如何？

非常专业负责，能有效预见并处理风险

比较尽责，能遵守基本安全规程

表现一般，安全意识有待加强

不尽责，存在管理疏忽

不适用/未接触

Q11:请对研学机构提供的保险保障（如保险范围、理赔流程清晰度）的满意度进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:在应对突发状况（如天气突变、人员伤病）时，您认为组织方的反应是？

反应迅速，处理专业有效

反应较慢，但最终能处理

反应迟缓，处理混乱

未遇到突发状况

不清楚

Q13:请描述一次您在研学旅行中印象深刻的、体现安全管理的正面事例。（若无，请填“无”）

填空1

Q14:您认为未来研学旅行在安全方面最需要加强或改进的是？（可多选）

提升行前安全教育的互动性与实效性

增加专业安保人员或安全员的配备

采用更智能的定位与安全监控技术

细化并公开应急预案，定期组织演练

加强对合作方（交通、住宿、场地）的安全资质审核

建立更畅通的紧急事件沟通与上报渠道

完善保险体系，扩大保障范围

其他

Q15:与往年相比，您感觉2026年研学旅行的整体安全水平有变化吗？

有明显提升

略有提升

基本持平

略有下降

有明显下降

首次参与，无法比较

Q16:对于提升研学旅行安全满意度，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐