氢能行业存储运输全产业链调研问卷

尊敬的行业专家/从业者,您好!本问卷旨在深入了解氢能产业链中存储与运输环节的现状、挑战与发展趋势。您的宝贵意见将对行业研究与发展规划提供重要参考。所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您所在的企业/机构在氢能产业链中的主要角色是?

氢气生产/制氢
氢气存储设备/技术提供商
氢气运输设备/服务提供商
加氢站建设与运营
燃料电池/终端应用
投资/咨询/研究机构
政府/行业协会
其他

Q2:您认为当前制约氢能大规模发展的最主要瓶颈在于哪个环节?

制氢成本
储运技术与成本
加氢基础设施
终端应用(如燃料电池车)成本与普及度
政策与标准体系
其他

Q3:在氢气存储技术中,您认为未来5-10年最具发展潜力的技术路径是哪些?(可多选)

高压气态储氢(35/70MPa)
低温液态储氢
固态储氢(如金属氢化物)
有机液体储氢
地下盐穴/岩洞大规模储氢
其他

Q4:对于长距离、大规模的氢气运输,您最看好哪种主流方式?

高压长管拖车(气态)
液氢槽车
管道输氢(纯氢/掺氢)
有机液体储运
其他

Q5:请对当前中国氢能储运环节的技术成熟度进行评分(1-5分,1分表示非常不成熟,5分表示非常成熟)

分数
标签

Q6:您认为氢能储运环节的成本下降,最主要的驱动力将来自?

关键材料(如碳纤维、阀门)国产化与规模化
设备制造工艺的优化与自动化
新型储运技术的突破
基础设施(如管道、加氢站)的规模化网络效应
政策补贴与市场激励

Q7:在氢气运输过程中,您认为目前面临的主要安全挑战有哪些?(可多选)

高压容器的疲劳与可靠性
液氢的蒸发损失与绝热技术
管道输氢的氢脆问题
运输过程中的泄漏监测与防控
加注/卸载过程的安全操作
相关法规与操作标准不完善
其他

Q8:您如何看待“掺氢天然气”管道运输这一过渡路径的前景?

是短期内经济可行的最佳过渡方案
技术可行,但面临标准、安全等挑战
混合比例低,对减碳贡献有限,意义不大
不确定

Q9:从0到10分,您有多大可能性向同行或投资者推荐关注氢能储运领域的投资或创业机会?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:您认为建立全国性或区域性的氢气输送管网,最关键的先决条件是?

明确且稳定的国家顶层规划与政策支持
足够大的终端市场需求(如化工、炼化、交通)
成熟且经济的管道材料与抗氢脆技术
清晰的商业模式与定价机制
其他

Q11:在加氢站等终端储运环节,您认为需要优先解决哪些问题?(可多选)

降低储氢罐、压缩机等核心设备成本
提高加氢站运营效率与安全性
统一加氢接口与通信协议标准
解决站内制氢、储氢、加氢的用地与审批问题
提升公众对加氢安全性的认知与接受度
其他

Q12:与国际先进水平相比,您认为我国在氢能储运装备制造领域的差距主要体现在?

关键材料与核心零部件(如碳纤维、高压阀门)
系统集成与工程设计能力
测试认证与标准体系
成本控制与规模化生产能力
差距不大,部分领域已并跑或领跑

Q13:请简要描述您所在企业/机构在氢能储运领域正在推进或关注的一项具体技术、项目或商业模式。

填空1

Q14:您预计,氢能储运环节的综合成本(从生产端到加注端)达到具有经济竞争力的水平,还需要多长时间?

3年内
3-5年
5-10年
10年以上
难以预测

Q15:您认为推动氢能储运产业发展,当前最迫切需要完善的政策或法规包括哪些?(可多选)

氢气作为能源管理的身份认定
储运环节的安全监管与审批流程
明确的技术标准与检测认证体系
针对储运基础设施的财政补贴或税收优惠
绿色氢气的认证与溯源机制
其他

Q16:从全产业链视角,您认为“绿氢”(可再生能源制氢)的存储与运输,在技术路径选择上是否应与“灰氢”有所区别?

是,应更注重与波动性可再生能源的耦合(如储能特性)
否,储运技术应通用化,与氢源无关
不确定

Q17:请对当前氢能储运领域的产学研合作紧密程度进行评分(1-5分,1分表示非常松散,5分表示非常紧密)

分数
标签

Q18:对于氢能储运全产业链的协同发展与降本增效,您还有哪些其他意见或建议?

填空1

Q19:本次调研中,您提供的信息主要基于?

企业/机构的实际业务经验
行业研究与分析
学术研究
一般性行业了解
问卷网
氢能行业存储运输全产业链调研问卷
介绍
本模板旨在提供氢能存储与运输全产业链的专业调研解决方案。帮助您评估技术路径、分析成本瓶颈、识别安全挑战,适合能源企业、研究机构与政府部门进行产业评估与战略规划。
标签
调研
技术
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷