高等教育本科生培养与教学质量监控调研

尊敬的老师/教学管理者：您好！为全面了解当前本科生培养与教学质量监控体系的现状与挑战，持续提升人才培养质量，我们特开展此次调研。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请根据您的真实情况与感受填写。感谢您的支持与宝贵时间！

Q1:您所在的学校类型是？

综合性大学

理工类院校

师范类院校

财经政法类院校

农林医药类院校

艺术体育类院校

其他

Q2:您在学校的主要身份是？

专任教师

教学管理人员（院/系/教务处等）

教学督导/评估专家

学生工作管理人员

其他

Q3:您认为当前学校本科人才培养目标定位的清晰度如何？

非常清晰，完全理解

比较清晰，基本理解

一般，有些模糊

比较模糊，难以把握

非常模糊，完全不清楚

Q4:您认为当前本科课程体系在哪些方面需要加强？（可多选）

学科前沿与交叉融合

实践应用与创新能力培养

通识教育与人文素养

国际视野与跨文化交流

信息技术与课程深度融合

课程内容的更新速度

课程结构的逻辑性与系统性

其他

Q5:请您对当前课堂教学方法（如启发式、讨论式、案例式等）的应用效果进行评分。（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q6:您认为目前本科教学中，学生课堂参与度如何？

非常高，学生主动性强

比较高，大部分学生积极参与

一般，部分学生参与

比较低，少数学生参与

非常低，基本无互动

Q7:学校目前采用的主要教学质量监控方式有哪些？（可多选）

学生网上评教

同行听课与评议

教学督导听课

课程档案与教学材料检查

毕业生/用人单位反馈调查

教学数据常态监测（如到课率、成绩分布等）

院系/专业自我评估

第三方专业评估认证

其他

Q8:您认为现有的学生评教制度对促进教师改进教学的作用如何？

作用非常显著

作用比较明显

作用一般

作用有限

基本没有作用

Q9:您认为当前学生评教制度存在哪些可以改进的问题？（如：指标设计、结果反馈、应用方式等）

填空1

Q10:教学督导/同行听课的反馈意见，是否能有效、及时地传达给任课教师并促进改进？

非常有效且及时

比较有效且及时

一般

反馈不够及时或效果有限

基本没有反馈或效果

Q11:您认为影响教学质量监控效果的主要因素有哪些？（可多选）

监控指标的科学性与合理性

监控数据的真实性与客观性

评价结果反馈与应用的机制

教师对监控的认同与参与度

管理部门的执行力与投入

技术平台的支持力度

文化氛围（如是否“重科研、轻教学”）

其他

Q12:学校在利用信息技术（如学习分析、大数据）进行教学质量常态监测与预警方面做得如何？

非常成熟，广泛应用

比较成熟，部分应用

正在探索和试点

尚未起步

不了解

Q13:学校对教师教学发展的支持（如培训、工作坊、教学竞赛等）是否充足？

非常充足，形式多样

比较充足，基本满足需求

一般

比较缺乏

非常缺乏

Q14:请您对学校在“以学生为中心”的教学理念落实方面的整体表现进行评分。（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q15:您认为当前本科毕业论文（设计）的质量监控环节是否有效？

非常有效，全程严格把关

比较有效，主要环节有监控

一般，存在形式化现象

效果有限，监控流于形式

基本无效，缺乏有效监控

Q16:您认为提升本科生培养质量，最应优先从哪些方面入手？（可多选）

优化人才培养方案与课程体系

深化课堂教学改革与模式创新

强化实践教学与创新创业教育

完善教学质量监控与保障体系

加强师资队伍建设与教学激励

改善教学条件与学习环境

健全学生学习支持与指导体系

其他

Q17:学校在将教学质量评价结果与教师的职称评定、绩效考核等方面挂钩的程度如何？

紧密挂钩，是重要依据

有所挂钩，但权重不大

偶尔参考

基本不挂钩

完全无关

Q18:对于建立“评价-反馈-改进-提升”的闭环教学质量保障体系，您有何具体建议？

填空1

Q19:总体而言，您对所在学校当前本科生培养质量的信心如何？

非常有信心

比较有信心

一般

信心不足

非常没有信心

高等教育本科生培养与教学质量监控调研

介绍

本模板旨在提供高校本科教学质量与监控体系的标准化调研解决方案。帮助您评估培养目标、分析课程体系、收集教学反馈，适合高等院校和教育管理部门开展教学质量诊断与改进。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高等教育本科生培养与教学质量监控调研

相关推荐