研学教育基地筛选与资质审核调研问卷

尊敬的专家/负责人，您好！为科学评估研学教育基地的综合资质，建立规范的筛选与准入机制，我们特开展本次调研。您的专业意见对完善评价体系至关重要，所有信息仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您认为，在筛选研学教育基地时，以下哪个维度应作为最核心的考量标准？

安全保障与应急预案的完备性

教育资源与课程的专业契合度

运营机构的资质与过往业绩

硬件设施与环境容量

成本与收费的合理性

Q2:您认为一个合格的研学教育基地，必须具备以下哪些基础资质？（可多选）

工商营业执照/民办非企业单位登记证书

消防验收合格证明

食品经营许可证（如提供餐饮）

相关行业主管部门的备案或认定

场地产权或长期使用权证明

专业师资或研学导师的资格证书

Q3:在评估基地的安全保障能力时，您认为以下哪项最关键？

是否制定并演练过针对不同年龄段学生的详细安全预案

安保人员数量是否达到规定配比

是否购买了足额的公众责任险

场地内安全警示标识是否齐全醒目

Q4:请对“基地的课程体系与学校教学大纲的关联度”这一评价指标的重要性进行评分（1-5分，1为不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q5:您认为在审核基地的“教育资源”时，应重点考察哪些方面？（可多选）

课程主题是否明确、有教育意义

课程内容是否具有互动性与实践性

是否有配套的教案、教具或学习手册

课程容量是否与基地承载能力匹配

课程效果是否有可量化的评估方法

Q6:对于基地的运营团队，您认为最重要的能力是？

专业的研学活动组织与执行能力

丰富的学生管理与沟通经验

强大的市场拓展与品牌运营能力

高效的内部管理与成本控制能力

Q7:请列举您认为在基地硬件设施审核中，除常规要求外，必须特别关注的1-2项细节。

填空1

Q8:您认为对基地的“过往运营记录”进行审核，最有效的方式是？

现场查阅以往活动档案、日志与影像资料

访谈曾接待过的学校带队老师或学生代表

核查其官方网站、社交媒体上的用户评价

要求提供合作学校的推荐信或证明

Q9:如果0分代表“完全不需要”，10分代表“绝对必要”，您给“建立统一的研学基地线上信息备案与公示平台”打几分？

选项1

Q10:您认为一个长效的基地动态管理机制应包含哪些环节？（可多选）

定期（如年度）的资质复审与现场检查

合作学校及学生的满意度反馈收集

安全事故与投诉的即时上报与处理跟踪

基地课程与设施的更新升级情况报备

引入第三方评估机构进行抽查

Q11:在基地的收费审核方面，您更倾向于哪种监管方式？

要求基地提前备案收费标准与明细，并向社会公示

制定指导性价格区间，防止恶意高价或低价竞争

主要依靠市场调节，由学校与基地自主协商

要求费用全包，避免中途产生额外费用

Q12:请对“基地所在地的交通便利性（如距学校车程、有无大型停车场）”这一评价指标的重要性进行评分（1-5分，1为不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q13:对于可能存在安全隐患的特殊类型基地（如涉及水域、山地、实验室等），您认为审核时应增加哪些特别条款？

填空1

Q14:您认为研学基地的资质有效期设定为多久较为合理？

1年

2年

3年

5年

长期有效，但需年度报告

Q15:您认为在审核中，哪些情况应实行“一票否决”，即直接取消其候选资格？（可多选）

近三年内发生过重大安全责任事故

核心资质文件造假或过期

主要负责人有违法犯罪记录

存在虚假宣传、恶意收费等严重诚信问题

基地环境存在无法整改的严重污染或安全隐患

Q16:对于新申请资质的基地，您认为是否应设置试运营期？

是，必须设置（如6个月），期满评估合格再授牌

否，只要首次审核达标即可授牌，后续动态管理

Q17:为确保审核工作的公正性，您对评审专家团队的构成与管理有何建议？

填空1

Q18:您所在的机构/您个人在研学教育领域扮演的主要角色是？

教育主管部门人员

学校管理者或教师

研学基地/营地运营方

研学课程或服务机构人员

行业研究专家或学者

其他

研学教育基地筛选与资质审核调研问卷

介绍

本模板旨在提供研学教育基地筛选与资质审核的标准化调研方案。帮助您评估安全标准、审核教育资源、规范准入流程，适合教育主管部门、学校及行业专家构建科学、安全的研学教育管理体系。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研学教育基地筛选与资质审核调研问卷

相关推荐