教育家校社协同育人体系调研问卷

尊敬的参与者,您好!为深入了解当前家校社协同育人体系的现状与需求,推动教育高质量发展,我们诚邀您参与本次调研。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间与贡献!

Q1:您的主要身份是?

学生家长
在校教师/教育工作者
社区工作人员
相关领域研究者
其他

Q2:您孩子目前所处的教育阶段是?(若您是家长)

幼儿园
小学
初中
高中
不适用

Q3:您认为当前家庭、学校、社区三方在协同育人方面的整体合作程度如何?

非常紧密,合作顺畅
比较紧密,但存在改进空间
一般,合作流于形式
比较松散,缺乏有效沟通
非常松散,基本各自为政

Q4:在您看来,当前家校社协同育人的主要形式有哪些?(可多选)

家长会/学校开放日
家校联系簿/通讯APP
社区组织的亲子/教育活动
家长志愿者/进课堂活动
学校与社区共建实践基地
线上家长学校/讲座
其他

Q5:请对当前家校沟通(如信息传递、问题反馈)的及时性与有效性进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:您认为社区在协同育人中可以发挥的最大优势是什么?

提供实践场地与资源
组织多样化的社会实践活动
链接各类专业人才(如医生、警察、艺术家)
营造良好的社区文化与教育氛围
协助解决家庭实际困难

Q7:您认为目前阻碍家校社协同育人深入发展的主要因素有哪些?(可多选)

各方职责边界不清,权责不明
缺乏长效、稳定的合作机制与平台
家长时间精力有限,参与度不高
学校教学任务重,无暇顾及
社区资源有限,支持力度不足
缺乏有效的评价与激励措施
沟通渠道不畅,信息不对称

Q8:您认为在协同育人中,哪一方应承担主要牵头或协调责任?

学校
家庭
社区
政府/教育主管部门
需要三方平等协商,共同负责

Q9:如果0分代表“完全不信任”,10分代表“完全信任”,您对当前家校社三方合作关系的信任度打几分?

选项1

Q10:您希望未来在哪些方面加强家校社协同?(可多选)

学生的心理健康与生涯规划指导
劳动教育与社会实践能力培养
传统文化与美德教育
安全教育(如网络安全、交通安全)
科技创新与兴趣培养
家庭教育指导与家长能力提升
特殊需求学生的支持与帮扶

Q11:您认为数字化工具(如APP、小程序、在线平台)对提升协同育人效果的作用如何?

作用巨大,是未来主要方向
作用较大,能有效提升效率
作用一般,只是辅助工具
作用有限,无法替代面对面交流
不清楚

Q12:请对您所在学校/社区目前提供的家庭教育指导或支持服务的满意度进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q13:对于建立学生成长档案(记录学业、品德、社会实践等多方面表现)并由家校社共同维护,您的态度是?

非常支持,有利于全面评价学生
比较支持,但需解决隐私和数据安全问题
中立,视具体操作方式而定
不太支持,可能增加各方负担
反对

Q14:请分享一个您亲身经历或了解到的、成功的家校社协同育人案例或故事。(若无,可简述您的期待)

填空1

Q15:您认为有效的协同育人成果应如何体现或评价?(可多选)

学生综合素质的显著提升
亲子关系、师生关系的改善
社区教育氛围的优化
具体项目或活动的完成度与影响力
家长教育观念的转变与能力提升
难以量化,更看重过程与感受

Q16:您是否愿意以志愿者、资源提供者或顾问等身份,更深入地参与到协同育人工作中?

非常愿意
比较愿意,但需要明确职责与时间
视具体情况而定
不太愿意,精力有限
不愿意

Q17:对于构建一个理想的家校社协同育人体系,您最重要的建议或期望是什么?

填空1

Q18:您对未来1-3年内,本地家校社协同育人发展的信心如何?

充满信心,会有明显改善
谨慎乐观,会逐步推进
保持中立,变化可能不大
不太看好,面临诸多挑战
非常悲观

Q19:您最近一次参与家校社协同相关的正式活动(如家长会除外)是在何时?(请选择大致日期)

日期

Q20:您的最高学历是?

高中及以下
大专/高职
本科
硕士
博士

Q21:您家庭的常住地属于?

城市中心区
城市郊区/县镇
农村地区
问卷网
教育家校社协同育人体系调研问卷
介绍
本模板旨在提供一套科学评估家校社协同育人现状的调研工具。帮助您了解合作现状、识别关键问题、探索优化路径,适合教育管理者、学校教师及社区工作者系统推进协同育人体系建设。
标签
教育调研
家庭教育
社区教育
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷