研学安全责任书签订情况调研问卷

尊敬的老师/家长/研学机构负责人：您好！为深入了解研学活动中安全责任书的签订现状、认知与执行情况，以促进研学教育安全管理的规范化，我们特开展本次调研。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您参与研学活动的身份是？

学生家长

学校教师/管理者

研学机构工作人员

其他相关人员

Q2:您或您的孩子/学生最近一次参与研学活动是在？

3个月内

3-12个月内

1-3年前

从未参与过

Q3:在您参与或组织的研学活动中，是否普遍会签订《研学安全责任书》？

每次都会签订

大多数情况下会签订

偶尔会签订

从未签订过

不清楚

Q4:您认为《研学安全责任书》的主要作用是什么？（可多选）

明确各方安全责任与义务

提高学生与家长的安全意识

作为法律风险防范的依据

满足学校或教育部门的要求

形式主义，实际作用不大

其他

Q5:您认为当前研学安全责任书的内容是否清晰、易懂？

非常清晰易懂

比较清晰

一般，部分条款不易理解

比较模糊难懂

没有仔细阅读过

Q6:您认为一份完善的研学安全责任书应包含哪些核心内容？（可多选）

活动风险告知

学生行为规范与纪律要求

紧急情况处理流程

保险与赔偿责任划分

家长/监护人的配合义务

组织方的安全管理措施

其他

Q7:在签订责任书前，组织方（学校/机构）是否会进行详细讲解或说明？

每次都会详细讲解

通常会简单说明

很少说明，直接签字

从未说明

不记得/未关注

Q8:您或家长在签订责任书时，通常会如何对待？

仔细阅读每一项条款后再签字

大致浏览主要内容后签字

基于对组织方的信任直接签字

认为只是形式，不重视内容

由他人代签或统一处理

Q9:您认为责任书签订后，其中的条款在实际活动中是否得到了有效执行？

完全得到执行

大部分得到执行

部分得到执行

基本未得到执行

不清楚

Q10:您认为当前研学安全责任书的签订流程存在哪些问题？（可多选）

流程繁琐，效率低下

流于形式，缺乏实质沟通

签订时间仓促，来不及阅读

电子化程度低，不便管理

缺乏对签署人的有效告知

没有问题，流程顺畅

其他

Q11:您是否了解研学活动中涉及的保险（如意外险）通常由谁购买，以及责任书与保险的关系？

非常了解

比较了解

了解一点

完全不了解

Q12:如果研学活动中发生意外，您认为安全责任书能在多大程度上界定责任？

能完全清晰界定

能界定大部分责任

只能界定部分责任

基本无法界定，主要靠协商

不清楚

Q13:您是否曾因对责任书内容有疑问或异议而拒绝或要求修改后签订？

有过

从未有过

Q14:您更倾向于哪种责任书签订形式？

纸质版，当面签字

电子版，在线签署

均可，没有偏好

希望有更创新的形式（如视频确认）

Q15:请对您所接触过的研学安全责任书的整体设计（如内容、格式、可读性）进行评分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q16:您认为是否有必要对家长和学生进行专门的“研学安全责任与权益”教育？

非常有必要

比较有必要

一般，可有可无

没有必要

Q17:您认为提升研学安全责任书效用的关键措施有哪些？（可多选）

优化内容，使其更通俗易懂

强化签订前的讲解与沟通

将责任书与安全教育课程结合

利用技术手段（如小程序）提升签署与查阅体验

加强事后对条款执行情况的监督

明确并公示违约后果

其他

Q18:从整体上看，您认为当前研学安全责任书的签订实践，对保障研学活动安全的作用如何？

作用非常大

有一定作用

作用有限

基本没有作用

说不清

Q19:对于完善研学安全责任书的签订与管理，您还有什么具体的意见或建议？（选填）

填空1

研学安全责任书签订情况调研问卷

介绍

本模板旨在调研研学安全责任书的签订现状与执行效果。帮助您评估责任认知、分析流程问题、收集改进建议，适合学校、研学机构和教育管理部门优化安全管理。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研学安全责任书签订情况调研问卷

相关推荐