康养智能化设备使用情况与需求调研问卷

康养智能化设备使用情况与需求调研问卷

您好！我们正在进行一项关于康养智能化设备使用情况的调研，旨在了解设备在监测、照护、安防、运维等方面的实际应用与需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持与参与！

Q1:您目前所处的角色是？

康养机构管理者/运营者

医护人员/照护人员

设备运维/技术人员

入住老人/使用者家属

行业研究者/观察者

其他

Q2:您所在的机构/环境中，智能化设备的整体应用程度如何？

广泛使用，覆盖多个场景

部分使用，处于试点或局部应用阶段

很少使用，仅有少数设备

尚未使用

不清楚

Q3:您所在环境已使用或计划引入的智能化设备主要涉及哪些功能？（可多选）

健康监测（如生命体征、睡眠质量）

安全防护（如跌倒检测、紧急呼叫、电子围栏）

生活照护辅助（如智能床垫、服药提醒、机器人）

环境控制（如智能灯光、温湿度调节、空气净化）

信息管理与远程通讯（如家属端APP、数据看板）

设备远程运维与故障预警

其他

Q4:请对当前使用的健康监测类设备（如智能手环、床垫监测垫等）的准确性进行评分。（1分表示非常不准确，5分表示非常准确）

分数

标签

Q5:您认为当前安全防护类设备（如跌倒检测、紧急呼叫）的响应速度如何？

非常及时，几乎无延迟

比较及时，在可接受范围内

一般，有时有延迟

较慢，影响使用体验

未使用过/不清楚

Q6:在生活照护辅助方面，您认为哪些智能设备最能有效减轻照护人员的工作负担？（可多选）

自动翻身护理床

智能服药管理系统

辅助移动/搬运机器人

智能排泄处理设备

陪伴/娱乐机器人

其他

Q7:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐使用智能化康养设备来提升服务效率与质量？

选项1

Q8:关于设备的日常运维（如软件升级、硬件维护），主要遇到哪些困难？

专业技术人员缺乏

响应速度慢，维修周期长

不同品牌设备兼容性差，管理复杂

运维成本过高

目前没有明显困难

其他

Q9:您认为设备产生的数据（如健康数据、行为数据）在哪些方面最有价值？（可多选）

为个性化照护方案提供依据

异常情况预警，提前干预

机构运营效率分析与优化

家属远程了解老人状况，增强信任

用于学术研究或产品改进

数据价值未得到有效利用

其他

Q10:您对当前使用的各类智能化设备之间的数据互通与系统集成情况满意吗？

非常满意，数据完全打通，统一平台管理

比较满意，主要数据可以互通

一般，部分数据互通，但存在壁垒

不满意，数据孤岛现象严重

未使用集成系统/不清楚

Q11:请描述一个您亲身经历或观察到的，智能化设备成功解决照护或安全难题的具体案例。

填空1

Q12:您认为阻碍康养机构更广泛、更深入应用智能化设备的主要因素是什么？

初始购置成本过高

员工培训难度大，接受度低

担心技术不稳定或增加工作复杂度

老人/使用者抵触或不适应

缺乏明确的行业标准与规范

数据安全与隐私保护顾虑

其他

Q13:请对当前智能化设备供应商提供的售后服务（如安装培训、问题响应、定期回访）进行整体满意度评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q14:展望未来，您最期待智能化设备在哪些方面取得技术突破或功能增强？（可多选）

更高的监测精度与更低的误报率

更自然的人机交互（如语音、手势）

更强的AI预测与决策辅助能力

更低的功耗与更长的待机时间

更好的设备柔性与环境适应性

更强的数据安全与隐私保护技术

其他

Q15:如果有一款“理想型”的康养智能设备，您认为其最重要的特性是？

极高的可靠性与稳定性

极简的操作与极低的学习成本

强大的数据分析与洞察能力

无缝融入环境的无感化设计

优异的性价比与投资回报率

开放接口，易于与其他系统集成

Q16:对于康养智能化设备的未来发展，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐