胸痛中心建设、流程、质控与效果综合调研问卷

尊敬的医疗同仁：您好！为推动胸痛中心的规范化建设与持续质量改进，我们特开展本次调研。本问卷旨在了解贵中心在建设、流程运行、质量控制及救治效果等方面的实际情况与宝贵经验。所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的支持与配合！

Q1:贵单位胸痛中心属于以下哪种认证类型？

标准版胸痛中心

基层版胸痛中心

建设单位（尚未通过认证）

其他

Q2:贵中心通过认证的时间是？

2023年及以后

2020-2022年

2017-2019年

2016年及以前

尚未认证

Q3:贵中心在建设过程中，面临的主要挑战有哪些？（可多选）

多学科协作机制不畅

信息化系统支持不足

人员培训与意识待提升

院内流程改造阻力大

区域协同网络构建困难

数据填报与质控压力

其他

Q4:贵中心是否建立了常态化的多学科协作（MDT）会诊机制？

是，有固定时间与流程

是，但仅在紧急情况下启动

否，但计划建立

否，暂无计划

Q5:请对贵中心“急性胸痛患者首次医疗接触到首份心电图完成时间”的达标率（<10分钟）进行自我评估。（1分：极不理想，5分：非常理想）

分数

标签

Q6:对于转运至贵院的STEMI患者，从入门到导丝通过（D2W）的平均时间是多少？

<60分钟

60-90分钟

>90分钟

未常规统计

Q7:贵中心在质量控制方面，主要采取了哪些措施？（可多选）

设立专职/兼职数据管理员

定期召开质量分析会

使用质控平台进行实时监控与反馈

将核心指标纳入科室/个人绩效考核

定期进行典型病例复盘

其他

Q8:贵中心数据填报的及时性与准确性如何？

非常及时准确

基本及时准确，偶有延迟

延迟与错误较多，依靠后期补录

主要由数据管理员后期统一填报

Q9:贵中心是否定期向区域内网络医院反馈转诊患者的救治结局？

是，有固定机制定期反馈

是，但不定期或仅在对方询问时反馈

否，但认为有必要

否，认为无必要

Q10:您有多大意愿向同行推荐贵中心的胸痛中心建设与管理经验？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q11:与胸痛中心建设前相比，您认为贵院对ACS（急性冠脉综合征）的整体救治能力提升如何？

显著提升

有所提升

变化不大

有所下降

Q12:您认为胸痛中心建设为贵院带来的最主要价值体现在哪些方面？（可多选）

优化了院内急救流程，缩短救治时间

提升了多学科协作水平

提高了医院区域影响力与患者来源

促进了临床科研与数据积累

提升了医疗质量与患者安全

其他

Q13:贵中心是否开展了针对社区居民的胸痛急救知识普及教育？

是，定期开展

是，偶尔开展

否，但计划开展

否，暂无计划

Q14:您认为当前胸痛中心认证标准与质控体系，对基层医院的适用性如何？

非常适用，指导性强

基本适用，但部分标准需调整

适用性一般，执行困难较大

不太适用

Q15:请对贵中心信息化系统（如胸痛中心数据填报平台、院前院内信息互通等）对临床工作的支持程度进行评分。（1分：严重阻碍，5分：强力支持）

分数

标签

Q16:在胸痛中心的持续质量改进中，您认为当前最迫切需要解决的一个问题是什么？

填空1

Q17:贵中心是否定期分析非心源性胸痛患者的诊治情况？

是，有专门分析并用于流程优化

是，但仅简单统计

否，但认为有必要

否

Q18:您希望通过哪些途径获得更多关于胸痛中心建设与管理的支持？（可多选）

国家级/省级专家现场指导

更多线上培训课程

同行经验交流研讨会

更完善的质控工具与平台

科研合作与论文发表支持

其他

Q19:总体而言，您对贵中心胸痛中心目前的运行状态满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q20:对于未来胸痛中心的发展（如建设心衰中心、房颤中心等联合模式），您有何看法或建议？

填空1

胸痛中心建设、流程、质控与效果综合调研问卷

介绍

本模板旨在提供胸痛中心建设与运行状况的综合调研解决方案。帮助您评估认证现状、分析流程瓶颈、优化质量控制，适合医院管理者、胸痛中心团队和医疗质控部门开展精准的医疗质量改进分析。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

胸痛中心建设、流程、质控与效果综合调研问卷

相关推荐