老年多学科团队（MDT）评估与照护服务调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于老年多学科团队（MDT）评估、照护及康复服务的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程，提升老年群体的生活质量。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究与服务改进，感谢您的支持与参与！

Q1:您参与本次调研的身份是？

接受服务的老年人或其家属

MDT团队成员（如医生、护士、康复师、社工等）

照护机构管理者/工作人员

相关领域研究者/学生

其他

Q2:您对“老年多学科团队（MDT）评估”这一概念的了解程度如何？

非常了解，并实际参与过

比较了解，听说过具体内容

一般，仅知道字面意思

不太了解

完全不了解

Q3:在您看来，一个理想的老年MDT评估应包含哪些核心学科的专业人员？（可多选）

老年医学科医生

康复治疗师（物理/作业/言语）

临床药师

营养师

心理/精神科医生或心理咨询师

社会工作者

护士（特别是老年专科护士）

其他

Q4:请评估您认为当前MDT团队内部沟通与协作的效率如何？（1分表示非常低效，5分表示非常高效）

分数

标签

Q5:您认为MDT评估结果对后续制定个性化照护与康复计划的作用有多大？

作用非常大，是制定计划的核心依据

作用较大，有重要参考价值

作用一般，部分参考

作用较小

几乎没有作用

Q6:您认为目前MDT评估在实施过程中面临的主要挑战有哪些？（可多选）

不同专业间沟通协调困难

评估流程繁琐耗时

患者及家属参与度低

评估结果难以整合与应用

缺乏统一的评估工具或标准

人力资源不足

信息技术支持薄弱

其他

Q7:在照护服务方面，您认为基于MDT评估的个性化照护方案执行情况如何？

非常好，能完全按方案执行并动态调整

比较好，大部分能执行

一般，执行存在一定偏差

比较差，执行困难

非常差，基本无法执行

Q8:从0到10分，您有多大意愿向其他有需要的老年人或家庭推荐基于MDT模式的评估与照护服务？

选项1

Q9:您认为哪些康复项目对改善老年常见问题（如跌倒风险、认知衰退、日常生活能力下降）最为有效？（可多选）

平衡与力量训练

认知功能训练

日常生活活动能力训练

吞咽功能训练

言语沟通训练

心理社会支持与团体活动

辅具适配与使用训练

其他

Q10:您认为MDT模式在促进老年人“医养结合”方面发挥的作用如何？

核心纽带作用，有效连接医疗与养护

重要作用，但衔接仍有改进空间

作用一般

作用有限

几乎没有作用

Q11:请描述一个您认为成功的MDT评估或照护案例，或分享您印象最深刻的一点。

填空1

Q12:您认为信息技术（如电子健康档案、远程会诊、移动应用）在支持MDT工作中扮演的角色重要吗？

非常重要，是提升效率和质量的关键

比较重要，有积极作用

一般，可有可无

不太重要

完全不重要

Q13:为了提升MDT服务的可及性与质量，您认为最需要优先加强哪些方面？（可多选）

专业人才培养与团队建设

标准化评估工具与流程开发

跨机构、跨部门协作机制

医保支付或资金支持政策

患者及家属的健康教育

信息化平台建设

服务效果的长效追踪与评估

其他

Q14:总体而言，您对当前所了解或经历的老年MDT评估与照护服务的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q15:您是否愿意在未来参与更深入的访谈或焦点小组讨论，以提供更详细的见解？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q16:对于完善老年MDT评估方案、提升照护与康复服务质量，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

老年多学科团队（MDT）评估与照护服务调研问卷

介绍

本模板旨在提供老年多学科团队（MDT）评估与照护服务的专业调研解决方案。帮助您收集服务反馈、分析实施挑战、评估协作效率，适合医疗机构、养老院和研究者优化老年综合健康管理方案。

标签

关于

1天内

更新

0

频次

16

题目数

分享

问卷网

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷