医疗护理MDT协作、方案、质控、效果调研问卷

尊敬的医疗同仁:您好!为深入了解多学科协作(MDT)在临床实践中的应用现状与效果,持续优化诊疗流程与质量,我们诚挚邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将为我们改进工作提供重要参考。本次调研预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:您所在的科室/专业领域是?

肿瘤科
心血管内科/外科
神经内科/外科
消化内科/外科
呼吸与危重症医学科
妇产科
儿科
影像科(放射/超声/核医学)
病理科
药剂科
护理部
康复科
其他

Q2:您参与MDT讨论的频率是?

每周1次或以上
每2周1次
每月1-2次
每季度1次或更少
几乎不参与

Q3:您认为当前MDT协作的顺畅程度如何?(1分表示非常不顺畅,5分表示非常顺畅)

分数
标签

Q4:在您参与的MDT中,通常由哪些科室/人员组成?(可多选)

临床科室医生(主管医生)
影像科医生
病理科医生
肿瘤内科/放疗科医生
外科医生
护士/专科护士
临床药师
营养师
康复治疗师
心理医生/医务社工
其他

Q5:MDT讨论前,相关病历资料、影像及病理报告等信息的准备是否充分、易于获取?

非常充分,获取便捷
比较充分,基本满足需求
一般,有时缺失或延迟
不太充分,经常需要补充
非常不充分,严重影响讨论

Q6:MDT讨论中,各学科专家能否充分、平等地发表意见?

总是能,讨论氛围非常开放
大多数时候能
有时能,有时存在主导学科
很少能,通常由少数专家主导
几乎不能,流于形式

Q7:MDT讨论后,是否会形成明确的、书面的个体化诊疗方案建议?

总是会,且有详细记录
大多数时候会
有时会,记录较简单
很少会,多为口头结论
几乎不会

Q8:形成的MDT方案,在后续临床执行中的依从性如何?

非常高,基本完全按方案执行
比较高,会根据实际情况微调
一般,部分执行或调整较大
比较低,经常未按方案执行
非常低,基本未执行

Q9:您认为影响MDT方案执行的主要障碍有哪些?(可多选)

患者及家属意愿/经济因素
医院硬件/技术条件限制
科室间协调与沟通不畅
方案过于理想化,缺乏可操作性
缺乏有效的跟踪与反馈机制
责任划分不明确
其他

Q10:您所在的MDT是否有定期的质量控制和效果评估机制(如病例回顾、方案执行率、患者结局分析等)?

有,且定期进行,效果良好
有,但不定期或流于形式
没有,但认为有必要建立
没有,且认为必要性不大
不清楚

Q11:总体而言,您认为MDT模式对提升患者诊疗质量的效果如何?(1分表示效果甚微,5分表示效果显著)

分数
标签

Q12:您认为MDT模式对您个人专业能力提升的帮助有多大?(1分表示没有帮助,5分表示帮助很大)

分数
标签

Q13:您认为当前MDT协作最需要改进的方面是?(可多选)

优化组织流程与效率
加强会前资料准备与共享
提升各学科参与的深度与平等性
完善方案记录与执行跟踪系统
建立有效的质量评估与反馈闭环
明确激励机制与绩效认定
加强信息化平台支持
其他

Q14:请分享一个您参与的、印象深刻的成功(或失败)的MDT案例,并简述其关键点或启示。

填空1

Q15:您对未来MDT模式的发展持何种态度?

非常乐观,是未来医疗的必然趋势
谨慎乐观,需解决现存问题
中性,其作用有限
不太乐观,面临诸多挑战
非常悲观,难以持续推广

Q16:对于进一步推动和优化MDT协作,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
医疗护理MDT协作、方案、质控、效果调研问卷
介绍
本模板旨在提供医疗多学科协作(MDT)应用现状与效果的标准化调研解决方案。帮助您评估协作流程、分析执行障碍、优化质量控制,适合医院管理者、科室主任和医疗质控部门推动诊疗模式改进与质量提升。
标签
调研问卷
质控
关于
3个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷