医疗医法MDT合规、纠纷、诉讼、风控调研问卷

尊敬的专家/同仁：您好！为深入了解医疗机构多学科协作（MDT）模式在合规管理、纠纷预防、诉讼应对及风险控制方面的现状与挑战，特开展本次调研。您的宝贵意见将为完善相关制度、提升医疗质量与安全提供重要参考。本问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持！

Q1:您所在医疗机构或科室是否已建立常规化的MDT诊疗模式？

是，已常规化运行

是，但仅针对特定病种或情况

否，尚未建立

不清楚

Q2:在您看来，MDT运行中，哪些环节的合规风险最为突出？（可多选）

患者知情同意获取

病历记录与信息共享

诊疗方案决策与记录

跨科室/院际协作流程

收费与医保合规

数据安全与隐私保护

其他

Q3:您所在机构MDT讨论形成的诊疗方案，是否要求有明确的书面记录（如会议纪要、共识意见书）并归入病历？

是，有明确规定且严格执行

是，有规定但执行不严

否，无明确规定

不清楚

Q4:在MDT讨论前，关于患者病情、治疗方案及风险的知情同意，通常如何履行？

由主管医生在讨论前完成全面告知并签署同意书

在MDT讨论后，由主管医生根据讨论结果再行告知并签署

知情同意流程不明确或未专门针对MDT设置

其他情况

Q5:您认为当前MDT病历记录的规范性、完整性和及时性如何？（1-非常差，5-非常好）

分数

标签

Q6:您所在机构是否发生过与MDT诊疗相关的医疗纠纷或投诉？（若未发生，请跳至第8题）主要涉及哪些方面？（可多选）

沟通不足或告知不充分

诊疗方案执行偏差

MDT成员间意见分歧被患者知晓

延误诊疗

费用争议

未发生过

其他

Q7:针对上一题中提及的纠纷或投诉，请简要描述机构采取的主要处理或改进措施。

填空1

Q8:当MDT诊疗过程面临潜在医疗纠纷时，贵机构法律/风控部门通常在何时介入？

纠纷发生前，参与流程设计与风险预警

纠纷苗头出现时，即早期介入协调

纠纷正式形成或投诉后介入

很少或从不介入

无专门法律/风控部门

Q9:您是否了解因MDT诊疗问题而进入诉讼程序的案例？

是，亲身经历或详细了解过

是，听说过但不了解详情

否，从未听说

不清楚

Q10:在诉讼中，MDT相关的证据材料（如会议记录、签到表、共识文件）通常面临哪些挑战？（可多选）

记录缺失或不完整

记录内容模糊、缺乏关键决策依据

成员签名不全或代签

电子记录的真实性、完整性存疑

未作为病历组成部分归档

未遇到过相关诉讼

其他

Q11:您认为，MDT模式本身是否增加了医疗机构整体的法律风险？

是，显著增加，因环节多、责任分散

否，规范化运行可降低风险

视MDT运行质量而定，可能增加也可能降低

不确定

Q12:为加强MDT风控，您认为以下哪些措施最为迫切和有效？（可多选）

制定标准化的MDT操作流程与文书模板

强化MDT专项知情同意制度

定期开展MDT合规与法律风险培训

建立MDT质量监控与案例回顾机制

明确MDT中各成员的法律职责与分工

引入信息技术支持流程记录与追溯

其他

Q13:您所在机构是否为医务人员提供了MDT相关的专项法律风险培训？

是，定期开展

是，偶尔开展

否，从未开展

不清楚

Q14:总体而言，您对所在机构当前MDT模式下的风险防控能力评价如何？（1-非常弱，5-非常强）

分数

标签

Q15:您所在的专业领域是？

临床医学（内科、外科等）

医技科室（影像、病理等）

医院管理/医务部门

法律/风险控制/质控部门

护理

其他

Q16:您在本机构的工作年限是？

少于3年

3-10年

10-20年

20年以上

Q17:对于完善医疗医法MDT的合规、纠纷化解与风险防控体系，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐