医疗健康多学科协作（MDT）认知与传播效果调查

尊敬的参与者，您好！我们是医疗健康传播研究团队。本次问卷旨在了解您对多学科协作（MDT）诊疗模式的认知情况、相关宣传科普的接触体验以及相关舆情反馈。问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您是否了解“多学科协作（MDT）诊疗模式”？

非常了解，能清楚阐述其概念和应用

比较了解，知道大概含义

听说过，但不太清楚具体内容

完全没听说过

Q2:您最初是通过哪种渠道了解到MDT的？

医院宣传栏/手册

医生/医护人员介绍

新闻报道/电视节目

社交媒体（如微信、微博）

专业医学网站/期刊

亲友推荐

其他

Q3:您认为MDT模式主要适用于哪些疾病的诊疗？（可多选）

肿瘤（如肺癌、乳腺癌）

复杂心血管疾病

神经系统疾病（如脑卒中）

罕见病/疑难杂症

创伤/急危重症

慢性病综合管理（如糖尿病）

不清楚

Q4:您认为MDT模式最大的优势是什么？

提供个体化、精准的治疗方案

缩短诊断和治疗决策时间

整合各科室资源，避免患者来回奔波

提高复杂疾病的治愈率或生存质量

促进不同学科医生间的交流与学习

不清楚

Q5:您对目前接触到的MDT相关宣传或科普内容（如文章、视频、海报）的总体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您认为现有MDT科普内容在哪个方面最需要加强？

内容的通俗易懂性，让非专业人士也能明白

内容的专业深度和权威性

形式的多样性和趣味性（如动画、直播）

传播渠道的覆盖面和精准度

患者成功案例的分享

不需要加强

Q7:您倾向于通过哪些渠道接收医疗健康类科普信息？（可多选）

微信公众号/订阅号

短视频平台（如抖音、快手）

医院官方平台（APP/官网）

电视/广播健康节目

线下健康讲座/义诊

权威新闻网站

家人朋友转发

Q8:如果看到关于“某医院MDT团队成功救治疑难患者”的新闻报道，您会？

仔细阅读并相信其真实性

快速浏览，持一般信任态度

怀疑其有夸大宣传成分

完全不感兴趣

会主动分享给有需要的人

Q9:您是否曾在网络（如论坛、社交媒体）上看到过关于MDT的负面讨论或质疑？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到

不关注此类信息

Q10:如果您曾看到过关于MDT的负面信息，其主要质疑点是什么？（若未看到，请填“无”）

填空1

Q11:作为患者或家属，如果面临复杂病情，您是否会主动寻求MDT诊疗？

一定会，这是首选

可能会，需要医生推荐或自己深入了解后决定

不确定，视情况而定

可能不会，更信任单一专家

完全不会

Q12:您认为阻碍患者选择MDT模式的主要因素是什么？

不了解、没听说过

认为流程复杂、耗时

担心费用更高

对效果持怀疑态度

所在地区/医院未开展

没有阻碍

Q13:您认为医疗机构在推广MDT模式时，其宣传信息的可信度如何？（1分完全不可信，5分完全可信）

分数

标签

Q14:您希望未来MDT的科普宣传增加哪些内容？（可多选）

具体疾病MDT诊疗的详细流程

不同学科专家在MDT中的角色与协作故事

MDT与常规诊疗的效果对比数据

患者参与MDT的真实体验与心路历程

如何向医生提出MDT需求

MDT相关的医保政策与费用信息

Q15:您的身份是？

患者

患者家属/朋友

普通公众（无相关就医经历）

医疗行业从业者（非临床）

医护人员/医学生

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士

博士

Q18:对于MDT的宣传、科普或实施，您还有什么其他意见或建议？

填空1

医疗健康多学科协作（MDT）认知与传播效果调查

介绍

本模板旨在评估公众对多学科协作诊疗模式的认知与传播效果。帮助您了解认知现状、分析传播渠道、评估科普内容，适合医疗机构、研究团队和健康传播机构优化MDT的推广策略。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

医疗健康多学科协作（MDT）认知与传播效果调查

相关推荐