门诊医师工作负荷调查问卷

门诊医师工作负荷调查问卷

尊敬的医师，您好！为深入了解您在门诊工作中的实际负荷情况，特别是接诊、病历书写、质控及调研等环节的投入与感受，我们特开展此项匿名调查。您的宝贵意见将有助于优化工作流程、提升诊疗效率与医师职业体验。请根据您的真实情况填写。

Q1:您所在的科室属于以下哪个类别？

内科系统（如心内、呼吸、消化等）

外科系统（如普外、骨科、泌尿等）

妇产科

儿科

五官科（眼、耳鼻喉、口腔）

中医科

其他专科

Q2:您平均每周出诊几个半天？

1-2个

3-4个

5-6个

7个及以上

Q3:在您的一个典型门诊半天（如4小时）中，您平均接诊多少位患者？

10人以下

11-20人

21-30人

31-40人

41人及以上

Q4:您认为当前的门诊接诊节奏（单位时间内接诊患者数）对保证诊疗质量的挑战有多大？（1分表示毫无挑战，5分表示挑战极大）

分数

标签

Q5:在接诊环节中，哪些因素显著增加了您的工作负荷？（可多选）

患者病情复杂，解释沟通耗时

患者依从性差，需反复宣教

检查/检验结果等待时间过长

患者对医疗期望过高

信息系统操作繁琐

其他

Q6:完成一份新患者的门诊病历（包括主诉、现病史、查体、初步诊断、治疗意见等）书写，您平均需要多长时间？

5分钟以内

5-10分钟

11-15分钟

16-20分钟

20分钟以上

Q7:您认为电子病历系统对提高病历书写效率的帮助如何？

非常有帮助，大幅提升效率

有一定帮助，但仍有优化空间

帮助有限，与传统书写差别不大

反而降低了效率，操作更繁琐

Q8:在病历书写环节，哪些方面给您带来了较大负担？（可多选）

病历文书要求条目过多、过细

需频繁切换不同系统或界面

模板不符合个人或专科习惯

为应对质控检查而额外花费时间

其他

Q9:您每周大约花费多少时间用于门诊病历的质控（自查、上级医师审核、科内互查等）？

少于1小时

1-3小时

3-5小时

5小时以上

Q10:现行的病历质控标准和要求，在“提升医疗质量”与“增加医师文书负担”之间的平衡性如何？（1分表示极度增加负担且无益于质量，5分表示完美平衡，极大促进质量）

分数

标签

Q11:您参与过哪些类型的与门诊工作相关的调研或数据填报？（可多选）

临床研究患者入组筛查

公共卫生/疾控数据上报

医院管理/绩效考核数据填报

医保/DRG/DIP相关数据填写

满意度调查（患者/同行）

其他行政性调研

从未参与

Q12:这类调研或数据填报工作，平均每月占用您多少额外工作时间？

少于2小时

2-5小时

5-10小时

10小时以上

Q13:您认为这些调研/数据填报工作对您临床工作的主要影响是？

有价值，能反哺临床改进

有必要，但占用了过多临床时间

形式大于内容，价值有限

完全是额外负担，干扰临床工作

Q14:综合来看，您感觉门诊工作的总体负荷（体力、脑力、精神压力）如何？

非常轻松

比较轻松

适中

比较繁重

非常繁重，难以承受

Q15:您认为哪些措施能最有效地减轻门诊医师的工作负荷？（可多选）

优化门诊流程，减少非诊疗等待

升级/简化电子病历系统

配备专职文书或助理

合理调整质控重点与频次

整合/精简各类调研与数据上报

加强多学科协作，分流复杂患者

其他

Q16:如果医院计划引入人工智能辅助工具（如AI病历生成、智能分诊等），您对此的态度是？

非常期待，相信能显著减负

谨慎乐观，愿意尝试

观望态度，效果有待验证

不看好，可能带来新问题

Q17:对于减轻门诊医师在“接诊、书写、质控、调研”等方面的工作负荷，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐