商品质量台账、记录与溯源调研问卷

商品质量台账、记录与溯源调研问卷

您好！本次调研旨在了解企业在商品质量台账管理、记录与溯源体系建设方面的现状与需求。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业实践，并为相关改进提供参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您所在的企业属于哪个行业？

食品/农产品

药品/医疗器械

工业品/制造业

消费品零售

其他

Q2:贵公司当前是否建立了正式的“商品质量台账”制度？

是，已建立完善制度

是，但制度尚不完善

否，但计划建立

否，暂无计划

Q3:贵公司质量台账主要记录哪些环节的信息？（可多选）

原材料/供应商信息

生产/加工过程参数

质量检验与测试结果

仓储与物流信息

销售与客户信息

不合格品处理记录

设备校准与维护记录

Q4:目前质量记录的主要形式是？

纸质记录为主

电子表格（如Excel）为主

专用质量管理软件/系统

混合模式（纸质+电子）

Q5:您认为当前质量记录数据的完整性和准确性如何？

非常完整准确

比较完整准确

一般，部分缺失或不准确

较差，经常缺失或不准确

Q6:贵公司是否实现了商品从原料到成品的全程可追溯？

是，完全实现正向与反向追溯

是，但仅能实现关键环节追溯

部分实现，追溯链条不完整

尚未实现

Q7:实现追溯主要依赖哪些技术或标识？（可多选）

批次号/批号管理

条形码

二维码

RFID（射频识别）

区块链技术

其他信息化系统

Q8:当发生质量问题时，通常需要多长时间才能追溯到问题根源及相关批次？

1小时内

1-4小时

半天至1天

1天以上

难以确定

Q9:质量台账与记录数据主要用于哪些方面？

内部质量分析与改进

应对监管部门检查

满足客户或合作伙伴要求

产品召回管理

以上所有

Q10:您认为当前质量台账管理面临的最大挑战是什么？

数据记录工作繁琐，人力成本高

不同系统或部门间数据孤岛，难以整合

数据真实性、及时性难以保证

缺乏统一的标准和规范

追溯技术投入成本高

Q11:在质量数据分析和利用方面，贵公司处于哪个阶段？

基本无分析，仅存档备查

进行简单的统计汇总

能进行趋势分析和问题定位

利用数据驱动质量预测和预防

Q12:您希望未来的质量溯源系统能提供哪些增强功能？（可多选）

移动端便捷录入与查询

与供应链上下游数据自动对接

实时数据监控与预警

可视化追溯图谱展示

大数据分析辅助决策

与监管平台数据互通

Q13:您认为推动质量台账与溯源体系完善，最关键的外部因素是？

国家法规与标准的强制要求

下游客户或市场的明确需求

行业标杆企业的示范效应

相关技术（如物联网、区块链）的成熟与成本降低

Q14:在提升质量追溯能力方面，贵公司未来1-2年的投入意愿如何？

愿意大幅增加投入

愿意适度增加投入

维持现有投入水平

视情况而定，暂无明确计划

Q15:对于完善商品质量台账、记录与溯源体系，您有哪些具体的建议或期望？

填空1

相关推荐