门店标识指引、清晰与便捷调研问卷

尊敬的顾客,您好!为优化门店标识系统,提升您的到店体验,我们诚邀您参与本次调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地为您服务。

Q1:您通常通过何种方式首次到达本门店?

步行
自行车/电动车
私家车/出租车/网约车
公共交通(公交/地铁)

Q2:请对从您下车/出站后,找到门店入口的便利性进行评分(1-5分,1分为非常困难,5分为非常容易)

分数
标签

Q3:您认为门店的招牌/店名是否足够醒目,易于从远处发现?

非常醒目
比较醒目
一般
不太醒目
完全不醒目

Q4:您认为以下哪些标识对您找到门店最有帮助?(可多选)

主招牌
入口指示牌
方向指引箭头
楼层导览图
品牌Logo/颜色
其他

Q5:您觉得门店入口的标识(如“入口”、“推/拉”等)是否清晰明确?

非常清晰明确
比较清晰
一般
不太清晰
非常模糊

Q6:进入门店后,您是否能快速、清晰地找到服务台/收银台?

能,非常快速清晰
能,但需要稍作寻找
不能,找了很久
没注意到有服务台/收银台

Q7:在店内,您主要依靠哪些标识来寻找目标区域或商品?(可多选)

区域分类吊牌(如“男装”、“生鲜”)
货架/柜台标签
地面指引标识
墙面/立柱海报
店员指引
其他

Q8:您认为店内各功能区域(如收银区、试衣间、卫生间、休息区)的指示标识是否清晰易懂?

非常清晰易懂
比较清晰
一般
不太清晰
非常混乱

Q9:店内关于安全、禁止事项(如“小心地滑”、“禁止吸烟”)的标识是否醒目且易于理解?

非常醒目易懂
比较醒目
一般
不太醒目
没注意到

Q10:请对店内整体标识系统的美观度与店面风格的协调性进行评分(1-5分,1分为非常不协调,5分为非常协调)

分数
标签

Q11:您是否曾因标识不清或缺失而感到困惑或不便?

是,经常发生
是,偶尔发生
几乎没有
从未发生

Q12:如果曾感到困惑,主要是在哪些方面?(可多选)

找不到入口/出口
找不到目标商品区域
找不到服务台/收银台
找不到卫生间/试衣间等设施
看不懂标识内容
其他

Q13:您认为本店的标识系统在多大程度上帮助了您快速完成购物/办事目标?

帮助极大,效率很高
有一定帮助
帮助不大,主要靠自己找
完全没有帮助,甚至造成困扰

Q14:基于本次体验,您有多大可能向他人推荐本店?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q15:对于门店标识(包括店外指引和店内导览)的清晰度与便捷性,您还有哪些具体的改进建议?

填空1

Q16:您更倾向于哪种风格的标识设计?

简洁现代
温馨亲切
专业稳重
活泼有趣
其他

Q17:您认为标识上的文字信息,字体大小是否合适?

字体大小非常合适,清晰易读
字体偏大
字体偏小
没注意

Q18:您认为标识上的图形/图标是否直观易懂?

非常直观,一看就懂
大部分直观
一般,有些需要思考
不太直观,经常需要看文字说明
图形/图标难以理解

Q19:您是否注意到店内使用了多语言(如中英文)标识?

是,且认为很有必要
是,但觉得必要性不大
没有注意到
店内没有多语言标识

Q20:在光线较暗(如傍晚或阴天)时,店外招牌/标识的可见度如何?

依然非常清晰醒目
可见,但不如白天清晰
比较模糊,难以辨认
没有在光线暗时到访过

Q21:您认为本店标识的维护状况如何(如是否清洁、有无破损、灯光是否正常)?

维护得很好,崭新完好
维护得较好,偶有小问题
维护一般,有明显使用痕迹或轻微破损
维护较差,有多处破损或故障

Q22:请描述一次您在其他门店遇到的、让您印象深刻的优秀(或糟糕)的标识体验。

填空1

Q23:您是否使用过本店提供的电子导览/线上地图等服务来辅助寻找?

是,且很有帮助
是,但帮助不大
没有使用过,不知道有此服务
没有使用过,但知道有

Q24:您希望未来门店在标识指引方面增加哪些功能或服务?(可多选)

手机APP/小程序室内导航
电子互动屏查询
语音播报指引
为视障/听障人士提供无障碍标识
更详细的楼层/区域平面图
其他

Q25:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q26:您到访本店的频率大约是?

每天
每周数次
每月数次
每季度数次
每年数次
第一次到访
问卷网
门店标识指引、清晰与便捷调研问卷
介绍
本模板旨在提供门店标识系统清晰度与便捷性的标准化调研方案。帮助您评估指引效果、收集顾客反馈、发现改进痛点,适合零售、餐饮、酒店等行业管理者系统性优化顾客到店与店内导航体验。
标签
顾客体验
关于
1个月前
更新
0
频次
26
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷