物流AI设备监控、运维与故障调研问卷

您好！为了深入了解物流AI设备的运行状况，提升监控与运维效率，我们诚邀您参与本次调研。您的宝贵意见将帮助我们优化设备性能，保障物流系统的稳定运行。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您所在的部门或岗位主要与哪类物流AI设备相关？

自动分拣机器人

无人搬运车(AGV/AMR)

智能仓储机器人

自动装卸设备

视觉识别/称重系统

其他

Q2:您接触的物流AI设备已投入使用多长时间？

小于6个月

6个月至1年

1年至3年

3年以上

Q3:请对当前物流AI设备的整体运行稳定性进行评分。（1分表示非常不稳定，5分表示非常稳定）

分数

标签

Q4:在日常工作中，您主要关注设备的哪些监控指标？（可多选）

设备在线率/开机率

任务执行成功率

单次任务耗时

电池电量/续航

传感器数据（如温度、震动）

通信延迟/丢包率

机械部件磨损度

软件系统日志

其他

Q5:目前设备监控数据的可视化与报警通知是否及时、清晰？

非常及时且清晰

比较及时和清晰

一般，有待改进

不及时或不清晰

没有相关监控或通知

Q6:在设备的日常运维中，主要涉及哪些工作内容？（可多选）

定期巡检与清洁

软件/固件升级

电池更换与充电管理

硬件校准（如视觉、导航）

数据备份与恢复

故障初步诊断与上报

备品备件管理

其他

Q7:您认为当前设备的预防性维护（如预测性保养）措施是否充分？

非常充分，能有效避免故障

比较充分

一般，效果有限

不充分，多为事后维修

不了解

Q8:设备发生故障时，通常的响应速度如何？

非常快（1小时内）

比较快（1-4小时）

一般（4-8小时）

较慢（8小时以上）

不确定

Q9:您遇到的设备故障主要属于以下哪些类型？（可多选）

软件/系统崩溃/死机

导航定位异常/丢失

通信中断/信号不稳定

机械部件卡死/损坏

传感器失灵/误报

电池/电源故障

任务逻辑错误

环境因素导致（如地面不平、光线变化）

其他

Q10:故障诊断的难易程度如何？

非常容易，系统有明确提示

比较容易，有经验可循

一般，需要花费一定时间排查

比较困难，原因复杂

非常困难，经常无法定位

Q11:故障修复主要依靠哪种方式？

现场工程师手动修复

远程技术支持指导修复

设备自动重启/恢复

更换整个模块或设备

多种方式结合

Q12:请描述一个近期遇到的、印象深刻的设备故障现象及其最终解决方式。

填空1

Q13:设备故障对您所在部门的业务（如分拣效率、搬运时效）影响程度如何？

严重影响，导致业务中断

较大影响，效率显著下降

一般影响，可部分缓解

轻微影响，基本可忽略

无影响

Q14:您认为提升设备监控与运维水平，最需要加强哪些方面？（可多选）

更智能的预测性维护算法

更完善的远程诊断与修复能力

更直观、易用的监控管理平台

更系统化的运维人员培训

更充足的备件供应与库存管理

更高效的供应商技术支持

更标准化的运维流程与文档

其他

Q15:请对当前使用的设备运维管理平台或工具的易用性进行评分。（1分表示非常难用，5分表示非常好用）

分数

标签

Q16:您是否愿意接受基于AI的自动化运维建议（如系统自动推荐维护时间、更换部件）？

非常愿意，可以提升效率

比较愿意，但需要验证其可靠性

一般，持观望态度

不太愿意，更相信人工经验

完全不愿意

Q17:对于未来物流AI设备的“自监控、自诊断、自修复”能力，您有哪些期待或建议？

填空1

Q18:您认为，目前阻碍物流AI设备实现更高水平自动化运维的主要瓶颈是什么？

技术成熟度不足

数据质量与整合问题

缺乏统一的标准与接口

运维成本过高

人员技能与接受度

安全与可靠性顾虑

其他

Q19:基于您目前的体验，您有多大可能向同行推荐您所在公司使用的这套物流AI设备及运维体系？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q20:如果可能，请留下您对本次调研或物流AI设备发展的其他任何意见或想法。

填空1

物流AI设备监控、运维与故障调研问卷

介绍

本模板旨在提供物流AI设备运行状况的深度调研解决方案。帮助您评估设备稳定性、分析运维痛点、优化故障响应，适合物流企业、设备制造商和技术服务商提升自动化设备的可靠性与管理效率。

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷