塑料机械行业研发设计全产业链调查问卷

塑料机械行业研发设计全产业链调查问卷

尊敬的行业专家/从业者，您好！为全面了解我国塑料机械行业研发设计环节与产业链协同现状，促进行业高质量发展，我们特开展本次匿名问卷调查。本问卷约15-30题，预计占用您5-8分钟时间。您的所有回答将被严格保密，仅用于统计分析。感谢您的支持与贡献！

Q1:您所在的企业/机构在塑料机械产业链中的主要角色是？

原材料/零部件供应商

主机/整机制造商

系统集成商/解决方案提供商

科研院所/高校

终端用户/应用企业

行业协会/服务机构

其他

Q2:您在企业/机构中主要参与的工作领域是？

战略规划/市场研究

研发设计/技术开发

生产制造/工艺工程

采购/供应链管理

销售/市场营销

售后服务/技术支持

综合管理

其他

Q3:您认为当前制约塑料机械行业核心技术突破的最主要因素是？

基础理论研究薄弱

高端研发设计人才短缺

关键零部件依赖进口

研发投入不足

产学研用协同不畅

知识产权保护不力

其他

Q4:您所在单位在研发设计过程中，主要与哪些外部机构/环节进行协同？（可多选）

上游材料供应商

核心零部件供应商

下游典型应用客户

高校/科研院所

专业软件/仿真服务商

行业协会/技术联盟

很少或没有外部协同

Q5:请评价当前塑料机械行业“主机厂与关键零部件供应商”之间的技术协同与信息共享水平（1-5分，1分=很差，5分=很好）

分数

标签

Q6:在研发设计阶段，贵单位最常使用的仿真分析软件主要来自？

国外商业软件（如ANSYS, Moldflow等）

国内商业软件

开源软件

自研软件

较少使用仿真分析

Q7:在智能/绿色化转型中，您认为研发设计应重点聚焦哪些技术方向？（可多选）

高精度、高效率塑化与成型技术

基于工业互联网的智能控制与远程运维

节能降耗与能量回收技术

轻量化与模块化设计

新材料（如生物基、可降解）加工适应性设计

数字孪生与虚拟调试

其他

Q8:您认为行业内“研发-设计-制造-服务”数据链的贯通程度如何？

基本贯通，数据可有效流动与复用

部分环节贯通，存在数据孤岛

初步尝试，贯通困难

尚未开始考虑数据贯通

Q9:请评价国内塑料机械行业在“标准化、模块化设计”方面的普及与应用程度（1-5分，1分=很低，5分=很高）

分数

标签

Q10:在提升产品研发效率方面，您认为哪些措施最为有效？（可多选）

建立企业级知识库与设计规范

推广模块化、参数化设计方法

引入PLM（产品生命周期管理）系统

加强跨部门、跨企业的协同设计平台建设

培养复合型研发设计人才

采用敏捷开发等新型研发管理模式

其他

Q11:面对定制化需求增长，贵单位的研发设计体系能否快速响应？

能，已建立成熟的模块化快速设计平台

基本能，但需要较多人工调整与时间

比较困难，主要依赖全新设计

视定制化复杂程度而定

Q12:您认为当前行业在“研发成果产业化”过程中遇到的主要瓶颈在哪个环节？

中试与工艺验证

成本控制与供应链配套

市场推广与客户接受度

知识产权转化与保护

缺乏持续的资金支持

Q13:综合考虑技术、人才、产业链、政策等因素，您有多大意愿向同行推荐在中国从事塑料机械研发设计工作？（0-10分，0分=完全不推荐，10分=极力推荐）

选项1

Q14:您希望通过哪些途径获取行业前沿技术与市场信息？（可多选）

行业展会与技术交流会

专业期刊与研究报告

高校/院所合作与培训

行业协会组织的活动

供应链伙伴的技术交流

国际技术考察与合作

线上专业社区与平台

Q15:您认为未来3-5年，对塑料机械研发设计影响最大的外部因素将是？

“双碳”目标与环保法规

下游产业（如新能源汽车、包装）的升级需求

人工智能与数字技术的融合

全球化供应链格局调整

国内产业政策支持力度

Q16:对于加强塑料机械全产业链协同创新（特别是研发设计环节），您最重要的建议是什么？

填空1

相关推荐