教育硬件性价比与采购调查问卷

尊敬的参与者，您好！本问卷旨在了解教育机构在采购硬件设备时，对产品性价比的关注点与决策流程。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。问卷匿名，信息仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:请问您所在的机构类型是？

幼儿园

小学

初中

高中/中职

高等院校

职业培训机构

其他

Q2:您的学校/机构在近两年内采购过哪些类别的教育硬件设备？（可多选）

互动教学平板/一体机

学生平板电脑/笔记本电脑

智慧黑板/电子白板

录播/直播设备

VR/AR教学设备

3D打印机

机器人/编程套件

网络及服务器设备

其他

Q3:在采购教育硬件时，您认为最重要的考量因素是什么？

产品价格

产品质量与耐用性

品牌知名度与售后服务

与现有教学系统的兼容性

教学功能与软件生态

其他

Q4:您通常通过哪些渠道获取教育硬件产品的信息？

供应商主动推荐

教育装备展会

同行/兄弟学校推荐

专业媒体/网站评测

政府/主管部门推荐目录

其他

Q5:请对您最近一次采购的主要硬件产品的“性价比”满意度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）。

分数

标签

Q6:您认为当前市场上的教育硬件产品，在“性价比”方面主要存在哪些问题？（可多选）

价格虚高，水分大

低价产品质量不稳定，故障率高

功能华而不实，不贴合教学实际

软件授权或后续服务收费高

产品更新换代快，保值率低

缺乏客观的第三方评测对比

其他

Q7:在评估产品性价比时，您更倾向于参考哪种方式？

同类产品参数横向对比

长期使用后的总拥有成本分析

师生实际使用体验反馈

供应商提供的成功案例

价格最低者中标

其他

Q8:您的采购决策周期通常是多长？

1个月以内

1-3个月

3-6个月

6个月-1年

1年以上

Q9:采购预算的审批主要受到哪些因素的限制？

年度财政预算额度

上级主管部门的审批

项目专项资金的到位情况

学校自有资金的多少

其他

Q10:在采购流程中，哪些环节您认为最需要改进以提升性价比？（可多选）

需求调研与方案制定

市场寻源与供应商筛选

招标/议标文件编制

评标与产品测试

合同谈判与签订

验收与售后条款

其他

Q11:您认为“性价比”高的产品，其合理的硬件更新周期应为？

3年以内

3-5年

5-8年

8年以上

视技术发展而定

Q12:从0到10分，您有多大可能向同行推荐您认为性价比最高的那个硬件品牌或产品？

选项1

Q13:对于“租赁”而非“购买”硬件设备的模式，您的看法是？

非常认可，能降低初期投入并保持技术更新

可以考虑，取决于租赁条款和总成本

不太认可，长期看总成本可能更高

完全不考虑，所有权和管理更便利

Q14:您希望供应商在哪些方面提供更多支持，以提升您感知的“性价比”？（可多选）

更长的免费质保期

更灵活的付款方式

免费或低价的教师培训

丰富的免费教学资源与软件

及时的现场技术支持

以旧换新或回收服务

其他

Q15:请描述一个您心目中“高性价比”教育硬件的具体特征或标准。

填空1

Q16:未来1-2年，您的机构是否有新增或更换教育硬件设备的计划？

有明确计划

正在规划中

视资金情况而定

暂无计划

Q17:在您看来，影响教育硬件采购决策的最关键人物通常是？

校长/院长

信息化/电教部门负责人

学科教研组长/教师代表

财务/采购部门负责人

上级主管部门领导

多方共同决策

Q18:对于本次调查主题，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

教育硬件性价比与采购调查问卷

介绍

本模板旨在提供教育机构硬件设备采购与性价比评估的标准化调研工具。帮助您了解采购决策因素、评估产品性价比、分析市场痛点，适合学校、教育机构和采购部门优化设备选型与预算规划。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育硬件性价比与采购调查问卷

相关推荐