电子病历系统综合评估调查

本问卷旨在全面了解您所在机构电子病历系统的建设、应用、质量、安全及合规情况。您的反馈将为改进系统、提升医疗服务效率与安全提供宝贵依据。所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。

Q1:您所在的医疗机构类型是？

三级医院

二级医院

社区卫生服务中心/乡镇卫生院

专科医院

其他

Q2:您所在的科室/部门是？

临床科室（如内科、外科等）

医技科室（如检验、影像）

护理部

信息科/信息中心

医务/质控/病案管理部门

其他行政/后勤部门

Q3:您在日常工作中使用电子病历系统的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

偶尔使用

几乎不用

Q4:您如何评价当前电子病历系统的整体易用性？（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:您认为当前电子病历系统在以下哪些方面表现较好？

病历书写与录入效率

医嘱开立与执行

检查检验报告查阅

数据检索与调阅

与其他系统（如HIS、LIS、PACS）的集成度

移动端/平板端应用

其他

Q6:您认为当前电子病历系统在以下哪些方面亟待改进？

系统运行速度与稳定性

操作界面与流程的友好性

模板的灵活性与个性化程度

临床决策支持功能（如合理用药提醒）

数据标准化与互操作性

与其他系统的接口稳定性

其他

Q7:您所在机构的电子病历系统是否通过了国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评？

是，已达到较高等级（四级及以上）

是，已达到基础等级

正在进行测评准备

尚未参与测评

不清楚

Q8:在病历书写过程中，系统对病历完成时限、必填项等质控规则的提醒与拦截功能如何？

非常完善，能有效引导和规范书写

比较完善，但有时提醒过多或过少

功能一般，有待加强

功能较弱或几乎没有

不清楚

Q9:系统是否提供基于病历内容的实时或事后质控功能（如内涵质控、逻辑矛盾检查）？

是，功能全面且有效

是，但功能较为基础

有相关功能，但很少使用或效果不佳

没有此功能

不清楚

Q10:您认为当前电子病历系统在保障患者隐私与数据安全方面的措施如何？

非常严格和完善（如分级授权、操作留痕、数据加密等）

比较完善，但仍有提升空间

措施一般，存在一定风险

措施较弱，令人担忧

不清楚具体措施

Q11:系统是否发生过因安全或技术问题导致的数据丢失、服务中断或信息泄露事件？

从未发生

偶尔发生轻微问题，未影响核心业务

发生过影响部分业务的中等问题

发生过严重影响业务的重大事件

不清楚

Q12:您接受过哪些与电子病历系统相关的培训？

系统基础操作培训

高级功能与效率提升培训

病历书写规范与质控要求培训

信息安全与隐私保护培训

未接受过系统培训

其他

Q13:您认为现有的培训是否足以支持您高效、合规地使用系统？

完全足够

基本足够

一般，部分功能仍需摸索

不太足够，影响使用

完全不够

Q14:系统是否支持根据临床科研或管理需求，进行相对便捷的数据提取与分析？

是，有专门的数据平台或工具，非常方便

是，但需要通过信息部门申请，流程较长

功能有限，只能提取简单数据

不支持，提取数据非常困难

不清楚

Q15:您认为电子病历系统的建设与应用，对您个人临床工作效率的提升效果如何？

显著提升

有一定提升

影响不大

反而降低了效率

说不清

Q16:您认为电子病历系统的建设与应用，对整体医疗质量与患者安全的促进效果如何？

促进作用非常明显

有一定促进作用

目前效果不明显

尚未看到积极效果，甚至带来新问题

说不清

Q17:综合考虑建设、应用、质控、安全与合规等方面，您有多大意愿向同类型医疗机构推荐您当前使用的电子病历系统？（0分绝对不会，10分极有可能）

选项1

Q18:您认为未来电子病历系统的发展应优先关注以下哪些方向？

人工智能辅助诊断与决策

更深入的专科化与智能化病历模板

物联网（IoT）设备数据无缝接入

患者端信息开放与互动（如查询、补充信息）

基于真实世界数据的临床研究与医院管理

云化部署与运维

其他

Q19:对于进一步完善电子病历系统，使其更好地服务于临床、管理和患者，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

电子病历系统综合评估调查

介绍

本模板旨在为医疗机构提供电子病历系统的综合评估方案。帮助您调研应用现状、识别改进方向、评估安全合规，适合医院信息科、医务管理部门及系统厂商进行效能优化。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

电子病历系统综合评估调查

相关推荐