认知障碍老人照护需求与风险评估调查问卷

尊敬的照护者/家属:您好!本问卷旨在了解认知障碍老人在照护过程中的实际需求与潜在风险,特别是防走失、防跌倒及干预措施等方面。您的宝贵意见将帮助我们更好地提供支持与服务。问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您与老人的关系是?

配偶
子女
其他亲属
专业照护人员
朋友/邻居
其他

Q2:老人的认知障碍程度大致处于哪个阶段?

轻度(健忘,基本生活可自理)
中度(需要部分日常协助,可能出现定向障碍)
重度(完全依赖他人照护,沟通困难)

Q3:在过去一年中,老人是否发生过走失或走失风险事件?

是,曾实际走失过
是,有走失倾向但被及时发现
否,从未发生

Q4:为预防老人走失,目前采取了哪些措施?(可多选)

专人看护
佩戴防走失手环/定位设备
安装门窗传感器/警报器
在衣物上缝制信息标识
限制其单独外出
其他措施
未采取专门措施

Q5:您认为现有的防走失措施效果如何?

非常有效
比较有效
效果一般
效果较差
完全无效

Q6:在过去一年中,老人是否发生过跌倒?

是,发生过多次
是,发生过1-2次
否,从未发生

Q7:您认为可能导致老人跌倒的主要环境因素有哪些?(可多选)

地面湿滑
室内光线不足
家具摆放不当(如过多杂物)
门槛、台阶等地面高低差
卫生间/浴室缺乏扶手
床、沙发等家具高度不合适
其他

Q8:为预防老人跌倒,目前采取了哪些干预措施?(可多选)

进行居家环境适老化改造
使用助行器(如拐杖、助行架)
进行平衡与肌力训练
穿着防滑鞋
定期检查视力和用药情况
使用髋部保护器
其他措施
未采取专门措施

Q9:您认为现有的防跌倒措施效果如何?

非常有效
比较有效
效果一般
效果较差
完全无效

Q10:老人目前是否服用可能增加跌倒风险的药物(如镇静安眠药、降压药等)?

是,且种类较多
是,但种类较少
否,未服用
不清楚

Q11:老人是否有规律的日常活动和康复训练?

是,有专人指导且规律进行
是,偶尔或自行进行
否,基本没有

Q12:您认为哪些认知干预活动对老人有帮助?(可多选)

怀旧疗法(如看老照片、听老歌)
音乐疗法
简单的手工或园艺活动
记忆训练游戏
社交互动活动
其他
未尝试过此类活动

Q13:在照护过程中,您感到压力最大的方面是?

防止意外发生(走失、跌倒等)
处理老人的情绪和行为问题
日常生活的照护负担(如洗漱、进食)
医疗和康复管理的复杂性
家庭经济或人手不足
其他

Q14:您是否接受过关于认知障碍照护的专业培训或指导?

是,系统接受过
是,接受过一些
否,但希望获得
否,且暂时不需要

Q15:您最希望获得哪些方面的支持或服务?(可多选)

喘息服务(临时托管)
上门康复训练指导
居家安全环境评估与改造建议
照护技能培训
心理支持与疏导
社区互助小组
相关政策与资源信息
其他

Q16:您主要通过什么渠道获取照护相关的知识和信息?

医护人员
社区/养老机构
书籍/网络
亲友经验
其他

Q17:总体而言,您对目前老人所获得的照护支持(包括家庭、社区、医疗等)满意程度如何?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q18:关于改善认知障碍老人的照护服务、降低走失与跌倒风险,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
认知障碍老人照护需求与风险评估调查问卷
介绍
本模板旨在评估认知障碍老人的照护需求与安全风险。帮助您了解防走失措施、分析跌倒风险因素、评估照护压力,适合照护者、家属及专业机构制定精准的照护方案与安全干预策略。
标签
风险评估
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷