肿瘤MDT诊疗全流程评估与改进调查

尊敬的医疗同仁:您好!为持续优化肿瘤多学科协作诊疗模式,提升诊疗质量与患者获益,我们诚邀您参与本次匿名调查。问卷约需10-15分钟,您的宝贵意见对改进MDT实践至关重要。感谢您的支持!

Q1:您所在的医疗机构类型是?

三级甲等医院
三级乙等/二级甲等医院
肿瘤专科医院
其他医疗机构

Q2:您在MDT团队中的主要角色是?

肿瘤外科
肿瘤内科
放疗科
影像科
病理科
其他科室医生
护理/个案管理师
行政/质控人员

Q3:您所在科室/团队常规开展MDT讨论的频率是?

每周一次或更频繁
每两周一次
每月一次
不定期,根据病例需要
很少或从未开展

Q4:请对当前MDT讨论前,病例资料(如影像、病理、病史)准备的完整性与及时性进行评分。(1分:非常差,5分:非常好)

分数
标签

Q5:在您参与的MDT中,通常哪些核心成员能够稳定出席?(可多选)

肿瘤外科
肿瘤内科
放疗科
影像诊断
病理诊断
介入科
护理/个案管理
临床药师
其他

Q6:您认为MDT讨论形成的诊疗方案,其执行落实情况如何?

非常好,能严格按方案执行
较好,大部分能执行
一般,部分方案因故调整
较差,执行与方案常脱节
不清楚

Q7:您所在的MDT是否有明确、统一的诊疗方案记录与归档规范?

有,且严格执行
有,但执行不严格
没有统一规范
不清楚

Q8:请对MDT讨论过程的效率(如时间控制、议题聚焦)进行评分。(1分:非常低效,5分:非常高效)

分数
标签

Q9:您认为当前MDT诊疗方案的质量控制主要依赖于?

科主任/资深专家审核
定期病例回顾与复盘
信息化系统预设质控点
缺乏系统性质控
其他

Q10:您认为MDT诊疗质量监控应重点覆盖哪些环节?(可多选)

病例入选标准
资料完备性
诊疗方案合规性/循证依据
方案执行一致性
随访计划完整性
不良事件/并发症
患者生存质量评估
其他

Q11:对于MDT治疗的患者,是否有系统性的随访计划与责任分工?

有,且由专人(如个案管理师)主导
有,由主管医生各自负责
有初步计划,但执行不系统
基本没有系统随访计划

Q12:患者随访数据的收集与录入主要由谁完成?

专职随访护士/个案管理师
主管医生或研究助理
患者自行在线填报
多途径混合,但未整合
缺乏系统收集

Q13:随访数据主要用于哪些方面?

临床疗效评估与方案调整
科研与论文发表
医院质量指标上报
尚未有效利用
其他

Q14:请对当前MDT模式下,不同学科成员间的沟通与协作顺畅度进行评分。(1分:非常不畅,5分:非常顺畅)

分数
标签

Q15:您认为影响MDT诊疗方案最终效果的最主要因素是?

患者病情复杂程度与分期
各学科诊疗水平不均衡
方案执行过程中的偏差
缺乏有效的随访与效果评估
多学科协作机制本身不畅

Q16:您认为当前MDT实践中最需要改进的方面是?(可多选)

优化病例筛选与准备流程
强化核心成员参与度与纪律
建立标准化方案模板与记录
加强方案执行跟踪与质控
完善系统化随访与数据管理
建立基于数据的疗效反馈与复盘机制
明确绩效激励与认可机制
其他

Q17:您所在机构是否有专门的信息化系统支持MDT全流程管理(从申请、讨论、方案、随访到数据分析)?

有,且功能完善
有,但功能较为基础
没有,主要依靠线下和通用系统
正在规划或建设中

Q18:总体而言,您对当前MDT模式为患者带来的实际获益(相较于单科诊疗)的评价是?(1分:无额外获益,5分:获益显著)

分数
标签

Q19:您个人从参与MDT中获得的专业成长与满意度如何?(1分:非常不满意,5分:非常满意)

分数
标签

Q20:对于提升肿瘤MDT的整体诊疗质量、加强质控与随访,您最重要的具体建议是什么?

填空1
问卷网
肿瘤MDT诊疗全流程评估与改进调查
介绍
本模板旨在评估和改进肿瘤多学科协作诊疗的全流程质量。帮助您分析MDT执行效率、监控诊疗方案质量、优化患者随访体系,适合医疗机构、肿瘤专科和质控部门实现精准的诊疗流程优化与持续改进。
标签
医疗质控
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷