医疗护理多学科协作诊疗(MDT)现状与效果调查问卷

尊敬的医疗同仁:您好!本问卷旨在了解您所在医疗机构多学科协作诊疗(MDT)的开展情况、协作模式、质量控制及实施效果,以期为优化MDT流程、提升医疗质量提供参考。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况填写。感谢您的支持与参与!

Q1:您所在的医疗机构类型是?

三级医院
二级医院
社区卫生服务中心/乡镇卫生院
其他

Q2:您所在的科室/专业领域是?

肿瘤科
心内科/心外科
神经内科/神经外科
妇产科
儿科
影像科
病理科
药剂科
护理部
其他

Q3:您参与MDT讨论的频率大约是?

每周多次
每周一次
每月数次
每月一次或更少
从未参与

Q4:您参与的MDT通常针对哪些疾病或情况?(可多选)

恶性肿瘤
复杂心血管疾病
神经系统疾病(如卒中、癫痫)
疑难危重孕产妇救治
儿童罕见病
复杂创伤
慢性病综合管理
其他

Q5:MDT的发起通常由谁主导?

主管医生/主诊医师
科室主任
医务科/质控科
患者或家属要求
根据医院固定流程
其他

Q6:MDT讨论前的资料准备(如病历、影像、病理报告)通常是否充分、完整?

非常充分
比较充分
一般
不太充分
非常不充分

Q7:MDT讨论过程中,各学科专家之间的沟通与协作氛围如何?

非常积极、充分,能达成共识
比较积极,有一定交流
一般,各说各话
比较消极,存在壁垒
非常消极,难以协作

Q8:您认为当前MDT协作中存在的主要障碍有哪些?(可多选)

时间难以协调
缺乏明确的牵头人或主持人
各学科专业视角差异大,难以统一
信息共享平台不完善
缺乏有效的激励机制
后续执行与跟踪不到位
患者及家属参与度低
其他

Q9:MDT讨论形成的诊疗方案,其执行和落实情况如何?

有专人跟踪,基本能完全落实
大部分能落实,但缺乏系统跟踪
落实程度一般,部分方案会调整
落实较差,常流于形式
不清楚

Q10:您所在的机构是否有专门的MDT质量控制或评估机制?

有完善的质控标准和定期评估
有基本质控要求,但执行不严格
没有成文规定,靠自觉
完全没有
不清楚

Q11:请对当前MDT讨论对您个人专业能力提升的帮助程度进行评分(1-5分,1分为毫无帮助,5分为非常有帮助)。

分数
标签

Q12:请对当前MDT讨论对最终患者诊疗决策优化效果的满意度进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)。

分数
标签

Q13:与未开展MDT相比,您认为MDT是否显著改善了患者的临床结局(如生存率、并发症、生活质量等)?

显著改善
有一定改善
改善不明显
没有改善
不确定/无法评估

Q14:您认为未来MDT的发展应重点加强哪些方面?(可多选)

建立标准化流程与制度
完善信息化支持平台
加强多学科联合培训
建立科学的绩效与激励机制
引入患者参与共享决策
加强MDT效果的数据追踪与研究
其他

Q15:对于提升您所在机构MDT的协作效率与诊疗质量,您最迫切的一条建议是什么?

填空1

Q16:总体而言,您对所在机构当前MDT的整体运行效果评价如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
问卷网
医疗护理多学科协作诊疗(MDT)现状与效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供医疗机构多学科协作诊疗(MDT)现状与效果评估的标准化解决方案。帮助您了解协作模式、识别实施障碍、评估诊疗效果,适合医院管理者、科室主任和临床医生优化MDT流程、提升医疗质量与患者结局。
标签
调查
关于
1个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷