康养照护多学科团队协作、方案、质控与效果调查问卷

尊敬的康养照护专业人士，您好！本问卷旨在了解多学科团队（MDT）在康养照护实践中的协作模式、方案制定、质量控制及实施效果。您的宝贵意见将有助于提升康养照护服务的整体质量与效率。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您所在的机构/部门类型是？

综合医院老年科/康复科

老年专科医院

康养中心/养老院

社区卫生服务中心

居家养老服务机构

其他

Q2:您在康养照护MDT中的主要角色是？

医生

护士

康复治疗师（PT/OT/ST）

营养师

心理咨询师/社工

药师

照护员/护理员

管理者/协调员

其他

Q3:您所在机构的MDT会议召开频率大约是？

每周一次或以上

每两周一次

每月一次

每季度一次

不定期，根据需求召开

没有固定的MDT会议

Q4:您认为MDT成员之间的信息沟通与共享是否顺畅？

分数

标签

Q5:目前MDT协作主要通过哪些方式进行？（可多选）

定期线下会议

线上视频/电话会议

即时通讯工具（如微信、钉钉等）

共享电子病历/照护计划系统

书面文件/报告传递

其他

Q6:在制定个体化康养照护方案时，各专业意见的整合程度如何？

高度整合，形成统一、协调的综合性方案

基本整合，但部分专业建议可能存在脱节

整合度一般，各专业方案相对独立

整合度较低，缺乏有效的协调机制

Q7:您对当前MDT协作下制定的照护方案的科学性与个体化程度满意吗？

分数

标签

Q8:照护方案的实施过程是否有明确的责任分工与时间节点？

非常明确，有清晰的执行路径图

比较明确，但部分环节可能模糊

一般，主要依赖个人自觉

不明确，执行较为随意

Q9:目前对康养照护方案的质量控制主要关注哪些方面？（可多选）

方案与评估结果的符合度

干预措施的安全性

执行过程的规范性

阶段性目标的达成情况

服务对象的满意度

成本效益

缺乏系统化的质控

其他

Q10:是否有定期对MDT协作效果及照护方案进行复盘与评估的机制？

有，定期且系统化

有，但不定期或不够系统

偶尔进行，主要针对特殊案例

基本没有

Q11:您认为MDT协作对提升照护对象的功能改善（如ADL能力、认知功能等）效果如何？

分数

标签

Q12:您认为MDT协作对提升照护对象及其家属的满意度效果如何？

分数

标签

Q13:您认为当前MDT协作面临的最大挑战是什么？

跨专业沟通障碍

职责与权限不清晰

缺乏有效的协调人与领导力

时间与资源投入不足

信息共享平台不完善

缺乏统一的评估与质控标准

其他

Q14:您认为哪些措施能有效提升MDT协作效果？（可多选）

建立标准化的MDT工作流程

加强跨专业沟通培训

明确团队领导与协调人职责

引入或优化信息共享平台

建立基于循证的统一评估工具

完善绩效与激励机制

增加团队建设活动

其他

Q15:总体而言，您对当前MDT协作模式在提升康养照护质量方面的贡献度评价如何？

分数

标签

Q16:对于优化康养照护MDT的协作、方案制定、质量控制或效果评估，您有何具体的建议或期望？

填空1

相关推荐