门店空间布局、动线规划与陈列效率优化调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于门店空间布局、动线规划与商品陈列效率的调研,旨在优化顾客购物体验与门店运营效率。您的宝贵意见对我们至关重要,问卷将匿名进行,感谢您的支持与参与!

Q1:您本次到访本店的主要目的是什么?

有明确的购物目标
闲逛/打发时间
陪同他人
体验环境/服务
其他

Q2:您认为本店入口区域的引导是否清晰?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q3:您进入门店后,能否快速找到您想去的商品区域?

能,非常顺利
基本可以,需要简单寻找
比较困难,需要询问或花费较长时间
完全找不到

Q4:您觉得店内主通道(最宽的走道)的宽度是否合适?

过宽,浪费空间
宽度适中,行走舒适
略窄,高峰期会拥挤
非常窄,经常需要避让

Q5:在您购物过程中,是否有过因货架或陈列阻挡而“走不通”或需要绕远路的情况?

经常发生
偶尔发生
很少发生
从未发生

Q6:您认为店内哪些区域的客流最容易拥堵?(可多选)

收银台附近
促销堆头/特价区
热门商品陈列区
试衣间/体验区门口
通道交叉口
入口/出口处
其他区域

Q7:请为店内整体空间布局的舒适度打分(1分非常不舒适,5分非常舒适)

分数
标签

Q8:您是否注意到店内设有明确的“快捷购物”或“目标商品”指引?

有,且非常有用
有,但没注意到或没用上
好像没有
不确定

Q9:您认为商品陈列的高度(例如,是否方便拿取)设计得如何?

非常好,所有商品都容易看到和拿到
大部分商品陈列合理
部分商品(如过高或过低)不易拿取
很多商品陈列高度不合理

Q10:关联商品(如咖啡与咖啡杯)的陈列位置是否接近,便于您一起购买?

是,关联性很强,非常方便
大部分关联商品陈列较近
关联性一般,需要寻找
关联性很弱,完全分开陈列

Q11:基于本次购物体验,您有多大可能向朋友推荐这家门店?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:店内灯光照明是否让您感觉舒适,并有助于查看商品细节?

非常舒适且清晰
比较舒适
一般,有些区域过亮或过暗
不舒适,影响购物心情

Q13:哪些因素会促使您延长在店内的停留时间?(可多选)

舒适的休息区
有趣的商品陈列/互动展示
清晰的促销信息
宽敞不拥挤的通道
悦耳的背景音乐/宜人的气味
其他

Q14:收银台的位置设置是否合理,便于您结账后离开?

非常合理,顺路且便捷
基本合理
不太合理,需要折返或寻找
非常不合理

Q15:请描述一次您在店内因布局或动线问题而产生的不佳体验(如没有,请填“无”)。

填空1

Q16:您认为店内标识(如区域指示牌、价格牌)的清晰度和数量如何?

非常清晰且充足
比较清晰,但某些区域可增加
一般,有时需要仔细寻找
不清晰或数量不足

Q17:与同类门店相比,您认为本店的商品陈列是否更具吸引力?

明显更具吸引力
略具吸引力
差不多
吸引力不足

Q18:您主要通过哪些方式了解店内商品和促销信息?(可多选)

货架/端头陈列
店内海报/电子屏
员工推荐/询问
手机APP/小程序
自己寻找
其他

Q19:您觉得店内背景音乐的音量和风格是否合适?

非常合适,营造了良好氛围
比较合适
一般,没太注意
不合适,音量过大/过小或风格不搭

Q20:本次购物,您是否发现了计划外想购买的商品?

是,发现了很多
是,发现了一两件
没有,只买了计划内的商品

Q21:对于优化本店的空间布局或商品陈列,您有什么具体的建议?

填空1

Q22:您的性别是?

不愿透露

Q23:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q24:您光顾本店的频率大约是?

每周一次或更多
每月2-3次
每月一次
每季度一次
很少或首次到访
问卷网
门店空间布局、动线规划与陈列效率优化调查
介绍
本模板旨在提供零售门店空间布局与购物动线的专业评估工具。帮助您诊断动线流畅度、评估陈列吸引力、分析客流瓶颈,适合零售、餐饮及服务业管理者进行空间优化与效率提升。
关于
2周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷