自动化立体库、库容与利用率调查问卷

自动化立体库、库容与利用率调查问卷

尊敬的专家/同行，您好！本问卷旨在调研当前自动化立体库（AS/RS）在库容规划、实际利用及运营效能方面的现状与挑战。您的宝贵意见将为我们提供重要的行业参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析。感谢您的支持！

Q1:您所在的企业或项目所属的行业是？

制造业（如汽车、电子）

第三方物流（3PL）与仓储

电商与零售

医药与冷链

其他

Q2:您所了解的自动化立体库（AS/RS）的主要类型是？

单元货格式（巷道堆垛机）

穿梭车式（多穿/子母车）

垂直升降式（垂直 lift）

多层穿梭车式

其他组合式系统

Q3:该立体库的设计理论库容（货位总数）大致在哪个范围？

1万货位以下

1万 - 5万货位

5万 - 10万货位

10万货位以上

不清楚

Q4:目前，该立体库的平均库容利用率（实际占用货位/总货位）大约是多少？

低于50%

50% - 70%

70% - 85%

85% - 95%

95%以上

Q5:您认为当前库容利用率未达理想水平的主要原因是什么？（单选最主要原因）

业务量波动大，存在季节性空置

SKU数量与结构变化，导致货位匹配不佳

系统策略（如预留、分区）限制

设备故障或维护影响

初期设计过于超前，需求未跟上

Q6:为提升库容利用率，已采取或计划采取哪些措施？

优化库存结构（如ABC分类、快慢件分离）

动态库位分配与混放策略

启用密集存储模式（如双深位、驶入式）

与平库或外部仓储协同，进行库容调剂

升级WMS/WCS系统算法

尚未采取有效措施

Q7:请对当前立体库的“存取效率”（如平均单次作业时间）满意度进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）。

分数

标签

Q8:立体库的吞吐能力（日均出入库作业量）是否能够满足当前业务高峰需求？

完全满足，且有富余

基本满足

偶尔紧张，需额外加班或调整

经常不足，成为瓶颈

不确定

Q9:影响立体库整体运行效率（含存取效率与吞吐）的主要瓶颈可能出现在哪些环节？

巷道堆垛机/穿梭车速度与调度

输送线速度与衔接

WMS/WCS系统处理与响应速度

入库端（如收货、质检）效率

出库端（如分拣、打包）效率

人工介入环节（如异常处理）

Q10:立体库的设备综合利用率（设备实际运行时间/计划可运行时间）如何？

很高（>90%）

较高（70%-90%）

一般（50%-70%）

较低（<50%）

未统计

Q11:设备停机或效率下降的主要原因有哪些？

计划性维护与保养

突发性故障维修

软件系统Bug或升级

等待上游/下游环节（如堵料）

电力或网络等基础设施问题

操作人员失误

Q12:立体库的能源消耗（如电力）占整个仓储运营成本的比例如何？

比例很低，不是主要成本项

比例适中，在可控范围内

比例较高，是重点管控项

未单独统计，不清楚

Q13:在规划或评估立体库时，您认为最重要的考量因素有哪些？

投资回报率（ROI）与总拥有成本（TCO）

未来业务增长的扩展性（柔性）

系统的可靠性与稳定性（MTBF）

与现有业务流程/系统的集成难度

供应商的技术实力与售后服务

政府对自动化/智能化的政策支持

Q14:您认为未来3-5年，自动化立体库技术最需要突破的方向是？

更高的存储密度与库容弹性

更快的存取速度与吞吐能力

更强的AI调度与自学习能力

更低的能耗与更环保的材料

更简易的部署与维护

更优的性价比

Q15:请分享一个您在自动化立体库规划、运营或效率提升方面遇到的具体挑战或成功经验。

填空1

Q16:您是否愿意在后续接受更深入的访谈或案例研究？

愿意，可提供联系方式

可以考虑

暂时不愿意

相关推荐