2026年企业内部竞聘与人才选拔调研

尊敬的同事,您好!为完善公司2026年内部人才选拔机制,促进人才合理流动与发展,特开展本次调研。您的宝贵意见将直接影响未来竞聘政策的优化。本问卷匿名填写,请根据您的真实想法作答。感谢您的参与!

Q1:您目前在公司的工作年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您是否曾参与过公司的内部竞聘?

是,曾参与并成功
是,曾参与但未成功
否,从未参与
否,但未来有意向参与

Q3:您对公司现有内部竞聘流程的公开透明度评价如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q4:您认为当前内部竞聘信息主要通过哪些渠道发布?(可多选)

公司内部OA/邮件
部门负责人通知
公司公告栏/内网
同事间口口相传
其他(请在后文说明)

Q5:您认为竞聘岗位的资格要求(如工作年限、绩效等级)设置是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q6:在您看来,内部竞聘的选拔标准应重点考察哪些方面?(可多选)

过往工作绩效与成果
岗位所需专业能力
领导力与团队协作
学习能力与潜力
企业文化契合度
面试/答辩表现

Q7:您认为竞聘过程中的笔试/测评环节是否必要?

非常必要,能客观评估能力
有一定必要,可作为参考
不太必要,流于形式
完全不必要,应以面试和实践为主

Q8:您对竞聘面试官(或评委)的专业性和公正性评价如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q9:竞聘结束后,您是否期望收到关于自己表现的详细反馈?

非常期望,有助于自我改进
比较期望,希望了解不足
无所谓
不期望,避免尴尬

Q10:您认为哪些因素可能阻碍优秀员工参与内部竞聘?(可多选)

担心失败影响现有工作
原部门领导不支持
信息不对称,不了解机会
认为流程不公,参与意义不大
岗位要求与自身发展不符
时间冲突,准备不足

Q11:如果竞聘成功,您认为公司应为新上岗员工提供哪些支持?

系统的岗前培训
指定导师进行辅导
明确的试用期目标和考核
与原部门平稳交接的协助
以上都需要

Q12:从0到10分,您向身边同事推荐参与公司内部竞聘的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q13:您认为“跨部门”竞聘对于公司人才流动的价值如何?

价值巨大,促进创新与融合
有一定价值,但挑战较大
价值有限,容易产生隔阂
说不清

Q14:为提升竞聘吸引力,您希望公司增加哪些激励或保障措施?(可多选)

竞聘成功可获得专项培训基金
设置“人才蓄水池”,未成功也可进入储备库
确保竞聘失败员工回原岗位不受影响
公开表彰竞聘成功者
提供竞聘准备期的学习资源

Q15:您认为未来的竞聘是否应更注重“潜力”而非单纯的“现有业绩”?

应该,潜力代表未来价值
不应,业绩是能力最直接的证明
应两者并重,寻找平衡点
视具体岗位性质而定

Q16:对于2026年及未来的内部竞聘与人才选拔,您最核心的一条建议是什么?

填空1

Q17:您是否愿意在未来担任内部竞聘的面试官或观察员,参与选拔过程?

非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全不愿意

Q18:总体而言,您对公司内部竞聘机制作为个人职业发展通道的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q19:如果还有其他未提及的想法或具体案例分享,请在此说明:

填空1
问卷网
2026年企业内部竞聘与人才选拔调研
介绍
本模板旨在提供企业内部竞聘机制评估的标准化解决方案。帮助您收集员工反馈、优化选拔流程、提升竞聘透明度,适合企业人力资源部门和决策层完善内部人才流动与发展体系。
标签
职业发展
员工调研
HR
人才选拔
关于
2周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷