2026年冶金行业数字化生产全产业链调研问卷

尊敬的行业同仁，您好！为深入了解2026年冶金行业数字化生产在全产业链的应用现状、挑战与未来趋势，我们特此开展本次调研。您的宝贵意见将有助于描绘行业数字化发展的全景图，推动产业协同与升级。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您所在的企业属于冶金产业链的哪个主要环节？

上游（矿石采选、资源勘探）

中游（冶炼、加工、制造）

下游（金属制品、终端应用）

技术/设备/服务提供商

行业协会/研究机构

Q2:贵企业当前所处的数字化转型阶段是？

尚未启动，处于规划阶段

局部试点，在特定产线或环节应用

全面推广，多个业务单元已实施

深度融合，数字化成为核心运营模式

已实现产业链级协同

Q3:在贵企业已实施的数字化项目中，主要应用了以下哪些技术？（可多选）

工业物联网（IIoT）与传感器

大数据分析与预测性维护

人工智能（AI）与机器学习

数字孪生（Digital Twin）

云计算与边缘计算

5G与工业互联网

机器人流程自动化（RPA）

区块链（用于溯源/供应链）

Q4:请对贵企业当前生产环节（如高炉、轧制、精炼）的自动化与数据采集水平进行评分（1-5分，1为很低，5为很高）

分数

标签

Q5:您认为，当前制约冶金企业数字化深入应用的最主要瓶颈是什么？

初始投资成本高，投资回报周期长

缺乏清晰的顶层战略与实施路径

现有设备老旧，改造或集成难度大

缺乏具备数字化技能的复合型人才

数据孤岛现象严重，系统互联互通差

行业标准与数据安全规范不完善

Q6:在供应链管理方面，贵企业希望通过数字化优先改善哪些方面？（可多选）

原材料采购与库存优化

物流运输的实时追踪与调度

需求预测与生产计划协同

供应商质量与绩效管理

供应链金融与信用管理

碳排放与可持续性追踪

Q7:展望2026年，您认为冶金行业数字化发展的核心驱动力将来自？

国家“双碳”目标的政策压力与引导

下游高端制造业（如新能源汽车、航空航天）的定制化需求

新一代信息技术（AI、5G等）的成本降低与成熟应用

全球供应链重构带来的效率与韧性要求

企业自身降本增效、提升竞争力的内在需求

Q8:以0-10分计，您有多大意愿向同行推荐基于数字孪生技术进行生产工艺优化？（0分=完全不愿意，10分=极愿意）

选项1

Q9:您认为，实现全产业链数字化协同，亟需在哪些层面建立统一标准或平台？（可多选）

数据格式与接口标准

设备通信协议

产品质量与检验标准的数据化

碳排放等ESG数据的核算与交换

跨企业的工业互联网平台

网络安全与数据隐私保护规范

Q10:在数字化人才方面，贵企业面临的最大挑战是？

难以招聘到合适的数字化专业人才

现有员工数字技能不足，培训转化慢

懂工艺又懂数据的复合型领军人才稀缺

人才激励机制与数字化岗位不匹配

尚未感到明显的人才压力

Q11:请对当前市场上为冶金行业提供的数字化解决方案（软件、硬件、服务）的成熟度与匹配度进行评分（1-5分，1为很不成熟/不匹配，5为非常成熟/匹配）

分数

标签

Q12:请简要描述一个贵企业（或您了解的）通过数字化应用取得显著成效（如提升效率、降低成本、改善质量）的具体案例或场景。

填空1

Q13:对于人工智能在冶金工艺控制（如炉温预测、缺陷检测）中的应用，您持何种态度？

非常乐观，是未来的必然趋势

谨慎乐观，需解决数据质量与可靠性问题

观望态度，技术可行性与投资回报尚不明确

不太乐观，工艺复杂性过高，AI难以胜任

Q14:面向2026年，贵企业计划在哪些领域加大数字化投资？（可多选）

智能生产与过程控制

能源管理与碳足迹追踪

设备健康管理与预测性维护

供应链可视化与弹性建设

产品全生命周期管理（PLM）

数字化研发与仿真

客户关系管理与个性化服务

员工数字化技能培训

Q15:您预计，到2026年，数字化技术将为贵企业带来最大价值体现在？

生产运营成本显著降低

产品质量与一致性大幅提升

生产安全与环境指标改善

市场响应速度与客户满意度提高

新产品、新商业模式创新

供应链韧性增强

Q16:对于促进冶金全产业链数字化生态的健康发展，您有哪些政策建议或行业倡议？

填空1

相关推荐