2026年电气设备行业绝缘管控全产业链调研问卷

尊敬的行业专家/从业者：您好！我们正在进行一项关于2026年电气设备行业绝缘管控全产业链的深度调研。本问卷旨在了解当前产业链现状、技术趋势、挑战与未来机遇。您的宝贵见解将对行业健康发展具有重要参考价值。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的企业/机构属于产业链的哪个环节？

原材料供应商（如绝缘材料、树脂、薄膜）

绝缘部件/组件制造商

电气设备整机制造商

检测认证/技术服务商

科研院所/高校

行业组织/咨询机构

其他

Q2:您认为，到2026年，驱动绝缘技术发展的最主要外部因素是什么？

“双碳”目标与新能源（风电、光伏、储能）需求

新型电力系统（特高压、柔性直流）建设

高端装备（如轨道交通、航空航天）国产化

环保法规（VOCs、可回收性）趋严

数字化与智能化（如在线监测、数字孪生）融合

Q3:在绝缘材料领域，您认为未来2-3年哪些类型材料的市场需求增长最为显著？（可多选）

环保型/可降解绝缘材料

高导热绝缘材料

耐电晕/耐局部放电材料

高耐热等级（H级以上）材料

柔性/可拉伸绝缘材料

纳米复合绝缘材料

其他

Q4:您认为当前绝缘材料国产化进程面临的最大挑战是什么？

基础原材料（如特种树脂、高端薄膜）依赖进口

长期可靠性数据积累不足，用户信心不够

成本控制与规模化生产能力

与下游应用（如特定工况）的匹配性研发滞后

标准体系不完善或与国际接轨不足

Q5:请对当前绝缘部件制造工艺（如浇注、模压、缠绕、真空浸渍等）的自动化与智能化水平进行评分。（1分表示非常低，5分表示非常高）

分数

标签

Q6:在电气设备绝缘设计环节，哪些数字化工具或方法的应用正在或即将成为主流？（可多选）

基于有限元分析的电场/热场仿真

绝缘寿命预测与可靠性评估模型

数字孪生技术用于绝缘状态监测

人工智能辅助绝缘材料配方与结构设计

供应链协同设计平台

尚未大规模应用

Q7:您认为，面向新型电力系统的设备（如海上风电变流器、储能PCS），其绝缘系统面临的最突出新挑战是？

高频、高dv/dt应力下的绝缘老化

复杂多物理场（电-热-机械-环境）耦合

紧凑化设计带来的散热与绝缘矛盾

盐雾、湿热等极端运行环境的适应性

快速故障电流下的绝缘配合

Q8:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐采用基于状态的绝缘监测与智能运维方案？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q9:在绝缘状态检测与诊断方面，您认为哪些新型传感与监测技术最具应用前景？（可多选）

高频/特高频局部放电检测

光纤传感（温度、振动、声波）

气相色谱/微水在线监测

红外热成像与紫外成像

声学/超声波检测

射频识别（RFID）与物联网集成

其他

Q10:您如何看待绝缘设备/材料的全生命周期碳足迹评估与管理的紧迫性？

非常紧迫，已是客户招标和产品竞争力的关键指标

比较紧迫，相关要求正在逐步形成

一般紧迫，目前仍以技术和成本为先

不紧迫，尚未成为行业普遍关注点

Q11:在绝缘产品的回收与循环利用方面，您认为当前产业链存在哪些主要瓶颈？（可多选）

材料复合，难以有效分离

回收技术不经济，缺乏商业可行性

缺乏统一的回收标准与渠道

下游对再生料的应用接受度低

环保处理（如固废）成本高昂

尚未系统考虑此问题

Q12:您认为，制约绝缘管控全产业链协同创新效率的主要因素是什么？

上下游信息不对称，需求传递不畅

知识产权保护与利益分享机制不健全

缺乏跨环节的公共研发平台或联盟

标准制定滞后于技术发展

企业间竞争大于合作

Q13:请对当前国内绝缘领域专业人才（研发、工艺、检测）的供给充足度进行评分。（1分表示严重短缺，5分表示非常充足）

分数

标签

Q14:对于提升我国电气设备绝缘产业链的整体韧性与国际竞争力，您最重要的政策或行业建议是什么？

填空1

Q15:展望2026年，您对电气设备绝缘行业整体发展前景的信心如何？

非常有信心，将迎来新一轮技术升级与市场扩张

比较有信心，保持稳健增长

谨慎乐观，面临诸多挑战

不太确定，受宏观经济影响较大

Q16:我们期待聆听更多声音。您是否有其他关于绝缘技术、市场或产业链合作的见解希望补充？

填空1

相关推荐