2026年氢能行业技术研发全产业链调研问卷 - 问卷调查调研模板

2026年氢能行业技术研发全产业链调研问卷

尊敬的行业专家/从业者：您好！我们正在进行一项关于2026年氢能行业技术研发全产业链的深度调研。本问卷旨在了解当前技术发展现状、关键瓶颈及未来趋势。您的宝贵意见将对行业规划与决策提供重要参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在机构/企业的主要业务领域属于氢能产业链的哪个环节？

制氢（绿氢/蓝氢/灰氢）

储氢（高压气态/液态/固态储氢材料）

运氢（管道/长管拖车/液氢槽车）

加氢站建设与运营

燃料电池系统及核心部件（电堆、膜电极等）

燃料电池整车/船舶/航空器

关键材料与零部件（质子交换膜、催化剂、碳纸等）

系统集成与工程服务

投资与咨询

高校/科研院所

其他（请注明）

Q2:您认为，到2026年，哪种制氢技术路线的产业化成熟度与成本下降潜力最大？

碱性电解水制氢（ALK）

质子交换膜电解水制氢（PEM）

固体氧化物电解水制氢（SOEC）

耦合可再生能源的波动性制氢

天然气重整+碳捕集与封存（蓝氢）

工业副产氢提纯

其他

Q3:在储运环节，您认为到2026年，哪些技术方向有望取得关键突破并实现规模化应用？（可多选）

70MPa及以上IV型储氢瓶量产与降本

液氢储运技术的商业化运营

固态/有机液体储氢材料性能提升

纯氢/掺氢长输管道规划与示范

基于氨/甲醇等载体的储运技术

其他

Q4:您认为当前限制加氢站网络大规模建设的最主要因素是？

建设与设备成本高昂

土地审批与安全标准复杂

氢气来源不稳定、成本高

终端应用（车辆等）数量不足，需求不旺

政策与补贴的不确定性

其他

Q5:请对当前燃料电池电堆（以车用质子交换膜燃料电池为例）的核心技术（如功率密度、寿命、低温启动）国产化水平进行评分（1-非常依赖进口，5-完全自主可控）。

分数

标签

Q6:在燃料电池核心材料与部件（如质子交换膜、催化剂、气体扩散层）方面，您认为哪些是目前“卡脖子”最严重的环节？（可多选）

高性能、长寿命质子交换膜

低铂/非铂催化剂

高性能气体扩散层（碳纸）

双极板（金属/石墨/复合材料）

膜电极（MEA）量产工艺与设备

其他

Q7:展望2026年，您认为氢能最主要的应用场景将率先在哪个领域实现规模化商业突破？

重卡、长途物流车等商用车

城市公交、环卫等公共服务车辆

乘用车

轨道交通、船舶等交通领域

工业领域（作为原料或燃料）

储能与发电调峰

其他

Q8:您预计到2026年，氢燃料电池汽车（以重卡为例）的总拥有成本（TCO）有望与柴油车持平吗？

完全可以

基本可以，在特定场景/区域实现

仍有明显差距，但差距大幅缩小

很难，成本下降速度有限

不确定

Q9:在技术研发层面，您认为当前最需要加强的跨领域协同或交叉学科研究包括哪些？（可多选）

电化学与材料科学

热管理与系统集成

数字化与智能控制（AI用于运维优化）

安全与风险评估

标准、检测与认证体系

其他

Q10:从全产业链视角，您认为当前制约中国氢能产业高质量发展的最主要瓶颈是？

关键核心技术自主化程度不足

基础设施建设滞后

终端应用场景和市场需求尚未有效激发

氢气成本过高，经济性差

政策体系、标准法规尚不完善

其他

Q11:综合考虑技术、成本、政策等因素，您对2026年中国氢能产业实现健康、规模化发展的信心有多大？（0-毫无信心，10-充满信心）

选项1

Q12:您认为政府和产业界应优先从哪些方面加大支持力度，以推动2026年目标的实现？（可多选）

加大基础研究与核心技术攻关的长期稳定投入

出台更明确、可预期的财政补贴与税收优惠政策

加快完善从制氢到用氢的全链条标准体系

推动大型示范项目与商业化应用场景落地

建立国家级氢能检测认证与质量监督平台

加强人才培养与国际合作

其他

Q13:在“绿氢”制备领域，您如何看待可再生能源（如风电、光伏）制氢与电网电力制氢在2026年的关系？

可再生能源制氢将占主导，电网电力作为补充

电网电力制氢仍将占据重要地位，尤其是低谷电价时段

两者将根据地域资源禀赋和电价政策形成互补格局

不确定

Q14:请简要描述您认为到2026年，氢能产业链上最有可能出现的一项颠覆性技术或创新商业模式。

填空1

Q15:您所在机构未来1-2年在氢能领域的研发投入预计将如何变化？

大幅增加

小幅增加

维持不变

可能减少

不确定

Q16:对于本次调研未涉及但您认为重要的议题，或您对氢能产业发展的其他具体建议，请在此补充。

填空1