单元测试收集表

本表旨在收集您对单元测试的实践与看法,以帮助我们改进测试流程。请根据实际情况填写。

Q1:您所在的开发团队规模是?

1-5人
6-10人
11-20人
20人以上

Q2:您目前主要使用的编程语言是?

Java
Python
JavaScript/TypeScript
C/C++
Go
其他

Q3:在您的项目中,单元测试的覆盖率目标通常是?

无明确要求
低于50%
50%-80%
80%-95%
95%以上

Q4:您最常用的单元测试框架是?

JUnit (Java)
pytest (Python)
Jest (JavaScript)
Google Test (C++)
Go testing (Go)
其他

Q5:您认为编写单元测试的主要价值在于?(可多选)

尽早发现代码缺陷
确保代码重构的安全性
作为代码设计的一种手段
提供代码使用示例
满足流程合规要求
其他

Q6:您通常何时编写单元测试?

先写测试 (TDD)
与功能代码同步编写
功能代码完成后补写
很少或不编写

Q7:您认为当前项目的单元测试质量如何?(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q8:在编写单元测试时,您遇到的最大挑战是什么?

填空1

Q9:您的团队如何管理测试数据?

使用内存数据库或模拟数据
维护独立的测试数据库
使用生产数据副本
没有系统化管理

Q10:单元测试在CI/CD流水线中的执行频率是?

每次代码提交
每日定时执行
每次发布前执行
手动触发执行
未集成到流水线

Q11:您认为Mock/Stub的使用频率如何?

非常高,大量使用
适度使用
较少使用
几乎不使用

Q12:您通常会对哪些代码进行单元测试?(可多选)

核心业务逻辑
工具类/函数
数据访问层
API接口层
UI/前端组件
所有代码

Q13:您如何看待测试代码的可读性和维护性?

非常重要,与生产代码同等对待
比较重要,但优先级低于生产代码
一般,能跑通即可
不重要

Q14:请分享一个您认为写得好的单元测试的命名或结构特点。

填空1

Q15:您的团队有定期的测试代码评审吗?

有,且严格执行
有,但不频繁
没有
不确定

Q16:您认为阻碍单元测试推广的主要因素是什么?

项目时间压力大
遗留代码难以测试
团队意识不足
缺乏相关技能培训
工具或框架支持不够

Q17:您有多大可能向同事推荐您当前的单元测试实践?(0-10分)

选项1

Q18:您是否使用过基于属性的测试(Property-based Testing)?

经常使用
偶尔使用
听说过但没用过
没听说过

Q19:您希望获得哪些关于单元测试的进一步支持或培训?

填空1

Q20:您认为AI辅助生成单元测试的前景如何?

前景广阔,能显著提升效率
有一定帮助,但无法完全替代人工
作用有限
不看好

Q21:您个人对编写单元测试的兴趣如何?(1分毫无兴趣,5分非常有兴趣)

分数
标签

Q22:请分享一个您通过单元测试发现并修复的有趣或严重的Bug。

填空1

Q23:您是否遵循测试金字塔模型(单元测试最多,集成和UI测试较少)?

严格遵循
大致遵循
了解但未遵循
不了解此模型

Q24:您使用哪些工具来评估或提升测试质量?(可多选)

覆盖率报告 (如JaCoCo, coverage.py)
静态代码分析
突变测试 (Mutation Testing)
测试执行时间监控
未使用特定工具

Q25:在您看来,一个理想的单元测试套件应该具备的首要特质是?

运行速度快
稳定性高(无脆性测试)
覆盖率高
可读性强,易于维护
能发现真实缺陷
问卷网
单元测试收集表
介绍
本模板旨在收集软件开发团队对单元测试的实践与看法。帮助您评估测试覆盖率、分析测试挑战、优化测试策略,适合开发团队、测试工程师和项目管理者改进软件质量与开发流程。
标签
单元测试
软件测试
测试流程
关于
6天前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷