互联网安全性评价品牌认知调查

您好!本次调查旨在了解公众对互联网安全相关品牌的认知与评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场现状。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:请问您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:请问您的职业是?

在校学生
IT/互联网从业者
企业职员
自由职业者
专业人士(如医生、律师、教师等)
其他

Q3:当提到“互联网安全”时,您首先会联想到哪些方面?(最多选3项)

防病毒/反恶意软件
防火墙
数据加密/隐私保护
防钓鱼/网络诈骗
密码安全/身份认证
系统漏洞/补丁管理
家庭/企业网络防护
其他

Q4:您能立刻想到的互联网安全品牌有哪些?(最多选5项)

360安全卫士
腾讯电脑管家
金山毒霸
卡巴斯基 (Kaspersky)
诺顿 (Norton)
迈克菲 (McAfee)
火绒安全
Windows Defender
其他
一个都想不起来

Q5:在您印象中,哪个品牌是互联网安全领域的领导者?

360
腾讯
卡巴斯基
诺顿
迈克菲
火绒
其他
不清楚

Q6:总体而言,您对当前主流互联网安全产品的信任度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)

分数
标签

Q7:您目前主要使用哪种设备接入互联网?(可多选,但请选择最主要的一项)

Windows 电脑
macOS 电脑
Linux 电脑
安卓手机/平板
苹果手机/平板
其他

Q8:您为您的设备(如电脑、手机)采取了哪些安全防护措施?(可多选)

安装了付费安全软件
安装了免费安全软件
使用操作系统自带的防护功能
定期更新系统和软件
使用复杂密码/密码管理器
启用双重身份验证
几乎不采取特别措施
其他

Q9:您选择当前使用的安全产品,最主要的原因是?

品牌知名度和口碑
免费或性价比高
与操作系统/设备绑定
朋友或同事推荐
功能全面强大
广告宣传影响
其他

Q10:您认为一个优秀的互联网安全品牌,最重要的特质是什么?

防护能力强,查杀率高
占用系统资源少,运行流畅
界面友好,易于操作
隐私保护政策透明
客户服务响应及时
价格合理
其他

Q11:您有多大可能向朋友或家人推荐您目前使用/最了解的互联网安全品牌?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q12:过去一年中,您是否遭遇过明显的网络安全事件(如病毒、勒索软件、账号被盗、网络诈骗等)?

是,且造成了损失
是,但未造成损失
疑似遭遇,不确定
没有遭遇过

Q13:您通常通过哪些渠道了解互联网安全品牌或产品信息?(可多选)

科技媒体/网站
社交媒体(微博、知乎等)
视频平台(B站、抖音等)
朋友/家人/同事推荐
软件内置广告/推送
线下广告
专业测评机构报告
其他

Q14:您认为国内安全品牌(如360、腾讯管家等)与国际安全品牌(如卡巴斯基、诺顿等)相比,主要优势在于?

更了解本土威胁
免费或价格更低
与国内软件兼容性更好
用户界面更符合国人习惯
服务响应更快
没有明显优势
不清楚

Q15:您认为国内安全品牌与国际安全品牌相比,主要不足在于?

核心技术/引擎能力
隐私保护政策
产品广告/推广干扰
国际市场声誉
企业级产品能力
没有明显不足
不清楚

Q16:您对互联网安全品牌在保护用户隐私方面的表现满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q17:您是否愿意为获得更高级、无广告干扰的安全服务而付费?

是,愿意定期订阅
是,愿意一次性购买
视价格和功能而定
不太愿意,现有免费版够用
完全不考虑付费

Q18:对于您使用过或了解过的某个互联网安全品牌,请分享一个最令您满意或最不满意的体验。

填空1

Q19:展望未来,您希望互联网安全品牌在哪些方面进行改进或创新?(可多选)

人工智能主动防御
更轻量化,减少资源占用
更透明的隐私数据管理
针对物联网设备的防护
简化操作,自动化防护
更个性化的安全方案
加强反网络诈骗能力
其他

Q20:您认为未来3-5年,哪个因素将最大程度地推动互联网安全行业发展?

人工智能与机器学习
物联网设备普及
云计算与远程办公
数据隐私法规完善
国家级网络威胁增加
加密货币与区块链安全
其他

Q21:如果请您用一句话描述或评价当前中国互联网安全市场的整体状况,您会怎么说?

填空1
问卷网
互联网安全性评价品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供互联网安全品牌市场认知的标准化调研方案。帮助您了解用户品牌偏好、评估产品信任度、分析市场竞争力,适合安全厂商、市场研究机构和互联网企业进行精准的市场定位与产品优化。
标签
网络安全
市场调查
用户评价
品牌认知
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷